Приговор в отношении Вьюнова М.Ю. по ч.1 ст. 228 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск                                                                                           17 апреля 2012г.

Судья Апшеронского районного суда                                                       Черепов В.А.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Апшеронского района             Мегеден Е.М.,

подсудимого - Вьюнова М.Ю.,

защитника - адвоката Орлова Д.А., ...,

при секретаре Аскольской М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Вьюнова М.Ю., ..., ранее судимого 8 декабря 2009г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, 8.07.2010г. освобожденного по отбытию наказания; 15 февраля 2011г. по ч.3, ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, 11.10.2011г. освобожденного по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вьюнов М.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 октября 2011г. около 14 часов Вьюнов М.Ю., ..., в лесном массиве на берегу реки «Уруп» в одном километре от <адрес> в сторону г.Армавира Краснодарского края обнаружил два дикорастущих куста растения конопли, и зная, что из них можно получить наркотическое средство, с целью его приобретения для собственного употребления, без цели сбыта оборвал листья и соцветия с этих кустов, то есть умышленно, незаконно в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - марихуаной, размером после высушивания до постоянной массы не менее 10,68 грамма. Этот размер согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

В этот же день незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану, массой не менее 10,68 грамма Вьюнов М.Ю. перенес в свое домовладение по <адрес> г.Армавира, ... для собственного употребления. Часть марихуаны употребил ..., а оставшуюся часть массой 10,68 грамма, что является крупным размером, незаконно, без цели сбыта 13 марта 2012г. около 13 часов перевез на такси в г.Хадыженск Апшеронского района Краснодарского края, где хранил при себе до 13 марта 2012г., когда оно в 18 часа 10 минут было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра.

Подсудимый Вьюнов М.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мегеден Е.М. показала, что согласна на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд находит возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: он совершил преступление небольшой тяжести; а также данные о его личности, его состояние здоровья: ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ относит рецидив преступлений в действиях Вьюнова, так как он совершил данное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору от 8 декабря 2009г. за умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы. С учетом этого, при назначении наказания, суд в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, имущественного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Вьюнова и условия жизни его семьи, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения ему наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вьюнова М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 17 апреля 2012г. Зачесть в срок отбытого наказания время предварительного содержания под стражей с 18 марта 2012г. по 16 апреля 2012г. включительно.

Меру пресечения - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства по делу - марихуану массой 10,48 грамма уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.А. Черепов

На день публикации приговор вступил в законную силу.