П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск                                                                                              9 ноября 2011г.

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Черепов В.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Апшеронского района Мегеден Е.М.,

подсудимого - Сокольского С.В.,

защитника - адвоката Князева А.К., ...,

при секретаре Смогель Е.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сокольского С.В., ... ранее судимого: 5 февраля 2008г. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 22 мая 2009г. по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, условное осуждение по приговору от 5.02.2008г. отменено и по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года лишения свободы; 20.05.2011г. освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Сокольский С.В. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 августа 2011г. около 19 часов 10 минут Сокольский С.В. в недостроенном здании, расположенном в <адрес> из ранее приобретенных семян мака ..., умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для собственного употребления ... изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, размер которого после высушивания до постоянной массы составил не менее 1,35 грамма. Этот размер согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

В этот же день часть незаконно изготовленного наркотического средство - экстракта маковой соломы Сокольский употребил ..., а оставшуюся часть массой 1,35 грамма, что является крупным размером, умышленно, незаконно без цели сбыта, для собственного употребления хранил в недостроенном домовладении № по <адрес> Краснодарского до 15.08.2011г., когда оно в 19 часов 40 минут было обнаружено и изъято в ходе осмотра данного домовладения.

Подсудимый Сокольский С.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мегеден Е.М. показала, что согласна на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом этого, суд находит возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: он совершил преступление средней тяжести, а также данные о его личности, его состояние здоровья, имущественное положение: ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, наличие малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ относит наличие в действиях Сокольского С.В. рецидива преступлений, так как он совершил данное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость по приговорам от 5.02.2008г. и от 22.05.2009г. за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы. С учетом этого, при назначении наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, имущественного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Сокольского и условия жизни его семьи, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения подсудимому наказания с учетом требований ч.1 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сокольского С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв Сокольского С.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Сокольскому С.В. исчислять с 9 ноября 2011г.

           Вещественные доказательства по делу - ... уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.А. Черепов

На день публикации приговор вступил в законную силу.