Апелляционное решение по иску РОО `Защита прав потребителей Краснодарского края` в интересах Данилович Т.А. к Предгорному ОСБ № 1853 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда



Дело № 11-79/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

            г. Апшеронск                                                                                       17 октября 2011 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Якименко Н.В.

при секретаре Седых О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Сушкова Е.Ю. от 04 августа 2011 года по гражданскому делу по иску региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края» в интересах Данилович Т.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Региональная общественная организация «Защита прав потребителей Краснодарского края» в интересах Данилович Татьяны Александровны обратилась к мировому судье судебного участка № 123 Апшеронского района с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда.

И.о. мирового судьи судебного участка № 123 мировой судья судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края постановил решение, которым исковые требования региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края» в интересах Данилович Т.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Признан недействительным (ничтожным) пункт 3.1 кредитного договора от 17 июля 2008 года в части обязания Данилович Т.А. уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 10 000 рублей; взыскан с ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 в пользу Данилович Т.А. единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 10 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2 452 руб. 08 коп., а всего 12 452 руб. 08 коп.; взыскан с ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 в пользу региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края» штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 3 638 руб. 02 коп. и в счет возмещения судебных издержек сумма в размере 2100 рублей; взыскан с ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 3 638 руб. 02 коп. в доход государства и госпошлина в размере 855 рублей.

В своей апелляционной жалобе ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 просит суд апелляционной инстанции отменить данное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 123 от 04 августа 2011 года, указывая, что стороны в добровольном порядке заключили 17 июля 2008 года кредитный договор и тем самым достигли соглашения по всем его условиям, включая уплату единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 10000 рублей (п. 3.1 кредитного договора). Заключенный Банком кредитный договор от 17 июля 2008 года полностью соответствует действующему законодательству, Банк не понуждал Данилович Т.А. к заключению кредитного договора; в момент и после заключения кредитного договора, Данилович Т.А. не оспаривала п. 3.1 кредитного договора.

Представитель ОАО «Сбербанк России» лице Предгорного отделения № 1853 Баранникова Н.С. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала, просила отменить решение мирового судьи.

Представитель региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края», действующий в интересах Данилович Т.А. - Миндеров В.С. в судебном заседании просил решение и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района от 04 августа 2011 года оставить без изменения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит решение и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района подлежащим изменению следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 года № 7 (в ред. от 29.06.2010 года) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Мировым судьей в судебном заседании достоверно установлено, 17 июля 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Предгорного ОСБ № 1853 (кредитор) и Данилович Т.А. (заемщиком) заключен кредитный договор «На неотложные нужды» на сумму 250 000 рублей под 17% годовых.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора от 17 июля 2008 года, Кредитор открывает Заемщику ссудный счет . За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 10 000 рублей не позднее даты выдачи кредита. Указанная комиссия в размере 10 000 рублей была уплачена Данилович Т.А. 17 июля 2008 года, что подтверждается квитанцией серии У .

Кредитный договор от 17 июля 2008 года является типовым, с заранее определенными условиями, и поэтому Данилович Т.А., как сторона в договоре была лишена возможности влиять на его содержание.

Однако взысканную сумму штрафа в пользу региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края» и в доход государства в сумме 3 638 руб. 02 коп. нельзя считать правильной, поскольку при ее расчете мировым судьей была допущена арифметическая ошибка.

Размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края» и в доход государства составляет 3 113 руб. 02 коп. ( 12 452 руб.08 коп./ 2= 6 226, 04 руб.; 50% - 3 113,02 руб.).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым изменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района от 04 августа 2011 года, взыскав с ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 в пользу региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края» штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 3 113, 02 руб. и штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в доход государства в сумме 3 113, 02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд      

Р Е Ш И Л :

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 123 мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. от 04 августа 2011 года по гражданскому делу по иску региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края», действующей в интересах Данилович Т.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда - изменить.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 в пользу региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края» штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 3113,02 руб.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в доход государства в сумме 3113,02 руб.

Всего взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 в пользу региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края» 5213,20 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения с 17 октября 2011 года и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                      Якименко Н.В.