Дело № 11-78/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ г. Апшеронск 17 октября 2011 года Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Якименко Н.В. при секретаре Седых О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Сушкова Е.Ю. от 04 августа 2011 года по гражданскому делу по иску региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края» в интересах Боярко М.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда, Региональная общественная организация «Защита прав потребителей Краснодарского края», действующая в интересах Боярко М.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 123 Апшеронского района с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда. И.о. мирового судьи судебного участка № 123 мировой судья судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края постановил решение, которым исковые требования региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края», действующей в интересах Боярко М.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Признан недействительным (ничтожным) пункт 3.1 кредитного договора № от 27 ноября 2009 года в части обязания Боярко М.В. уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 4000 рублей; взыскан с ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 в пользу Боярко М.В. единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 4000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 519 руб. 75 коп., а всего 4 519 руб. 75 коп.; взыскан с ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 в пользу региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края» штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 1654 руб. 94 коп. и судебные издержки в размере 2100 рублей; взыскан с ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 1654 руб. 94 коп. в доход государства и госпошлина в размере 400 рублей. В своей апелляционной жалобе ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 просит суд апелляционной инстанции отменить данное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 123 от 04 августа 2011 года, указывая, что стороны в добровольном порядке заключили 27 ноября 2009 года кредитный договор № и тем самым достигли соглашения по всем его условиям, включая уплату единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 4000 рублей (п. 3.1 кредитного договора). Заключенный Банком кредитный договор № от 27 ноября 2009 года полностью соответствует действующему законодательству, Банк не понуждал Боярко М.В. к заключению кредитного договора; в момент и после заключения кредитного договора, Боярко М.В. не оспаривала п. 3.1 кредитного договора. Представитель ОАО «Сбербанк России» лице Предгорного отделения № 1853 Баранникова Н.С. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала, просила отменить решение мирового судьи. Представитель региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края», действующий в интересах Боярко М.В. - Миндеров В.С. в судебном заседании просил решение и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района от 04 августа 2011 года оставить без изменения. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит решение и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района подлежащим изменению следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 года № 7 (в ред. от 29.06.2010 года) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Мировым судьей в судебном заседании достоверно установлено, 27 ноября 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Предгорного ОСБ № 1853 (кредитор) и Боярко М.В. (заемщиком) заключен кредитный договор № «На неотложные нужды» в сумме 200 000 рублей под 19% годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от 27 ноября 2009 года, Кредитор открывает Заемщику ссудный счет №. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 4 000 рублей не позднее даты выдачи кредита. Указанная комиссия в размере 4000 рублей была уплачена Боярко М.В. 27 ноября 2009 года. Кредитный договор № от 27 ноября 2009 года является типовым, с заранее определенными условиями, и поэтому Боярко М.В., как сторона в договоре была лишена возможности влиять на его содержание. Однако взысканную сумму штрафа в пользу региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края» и в доход государства в сумме 1 654 руб. 94 коп. нельзя считать правильной, поскольку при ее расчете мировым судьей была допущена арифметическая ошибка. Размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края» и в доход государства составляет 1 129 руб. 94 коп. ( 4 519 руб.75 коп./ 2= 2 259, 88 руб.; 50% - 1 129,94 руб.). При таких обстоятельствах, суд считает необходимым изменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района от 04 августа 2011 года, взыскав с ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 в пользу региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края» штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 1 129,94 руб. и штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в доход государства в сумме 1 129,94 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 123 мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. от 04 августа 2011 года по гражданскому делу по иску региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края», действующей в интересах Боярко М.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда - изменить. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 в пользу региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края» штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 1129,94 руб. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в доход государства в сумме 1129,94 руб. Всего взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 в пользу региональной общественной организации «Защита прав потребителей Краснодарского края» 3229,94 руб. В остальной части решение оставить без изменения. Решение вступает в законную силу после его вынесения с 17 октября 2011 года и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Якименко Н.В.У С Т А Н О В И Л :