РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Апшеронск 28 июля 2010 года
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дзигаря А.Л.
при секретаре Карамышевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крючковой О.А. к Крючкову А.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Крючкова О.А. обратилась в суд с иском к Крючкову А.А. о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований указала, что с ответчиком Крючковым А.А.. проживали совместно и состояли в браке до Дата обезличена года. В период совместной жизни супругов был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ..., средства для приобретения которого взяли в Сбербанке РФ (Предгорное ОСБ Номер обезличен ...) по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Поскольку брачные отношения с ответчиком были прекращены, Крючкова О.А. вынуждена была переехать на съемную квартиру с несовершеннолетним ребенком. Ответчик проживает в настоящем жилом доме, не оплачивает коммунальные платежи, пользуется жилой площадью в полном объеме, несмотря на то, что настоящее недвижимое имущество решением ... суда Краснодарского края от Дата обезличена года было разделено в общую долевую собственность как совместно нажитое. Крючков А.А. обязательств по выплате денежных средств по кредитному договору не выполняет, хотя договором предусмотрена солидарная ответственность по возврату денежных средств и процентов. В настоящее время сумма выплат составила Номер обезличен рублей, истица проживает в съемной квартире с несовершеннолетним ребенком, а приобретенным жилым домом пользуется ответчик, материальной помощи не оказывает, на том основании истица вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору и уплаченной в суд государственной пошлиной.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Крючкову А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Суду пояснил, что производил выплаты по кредиту, предоставив суду приходные кассовые ордера. Крючкову А.А. сообщил в судебном заседании, что фактически брачные отношения были прекращены с августа Номер обезличен года, до этого времени он, хотя и находился в разводе с истицей, но проживал с ней совместно на общие деньги и из семейного бюджета оплачивался кредит. С августа по январь Номер обезличен года кредит платил он.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит правильным частично удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
Факт займа денежных средств истцом и ответчиком у Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Предгорного ОСБ Номер обезличен подтвержден кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым кредитор: Банк предоставил созаёмщикам - Крючковой О.А., Крючкову А.А. денежные средства (кредит) в сумме Номер обезличен (Номер обезличен Номер обезличен) рублей сроком на пятнадцать лет, то есть до Дата обезличена года под Номер обезличен годовых, с ежемесячным погашением частично суммы кредита и уплатой процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.Номер обезличен кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года созаёмщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
На основании п.Номер обезличен кредитного договора созаёмщики несут солидарную ответственность по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту.
Ознакомившись и согласившись с условиями заключенного договора, стороны подписали настоящий договор в добровольном порядке.
Как видно из представленных суду сведений о погашении суммы кредита и процентов по нему, выплата суммы кредита производилась не надлежащим образом и не регулярно. Дата последнего погашения Дата обезличена года, сумма остатка просроченной задолженности по договору составляет Номер обезличен рублей, сумма погашения за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей, что подтверждается информацией об обязательствах по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен, выданной управляющим Предгорным ОСБ Номер обезличен А,С.Н.
Истица и ответчик в соответствии со ст. 325 ГК РФ, если должник исполнил солидарную обязанность, то он имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого. Таким образом, сумма предъявляемого иска должна быть уменьшена наполовину до Номер обезличен рублей.
По запросу суда баком были выданы копии приходных кассовых ордеров по оплате за кредит от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей, Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей, Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей, Дата обезличена года на Номер обезличен рублей, Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей. В указанных ордерах в графе «подпись вносителя» стоит подпись ответчика Крючкова А.А. Из этого следует, что данные денежные средства вносил после расторжения брака именно ответчик.
Ответчиком представлены в суд копии чеков по оплате кредита наличными через терминал от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей и от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей, что так же подтверждает факт оплаты ответчиком кредита через терминал.
Общая сума оплаченных денежных средств ответчиком составляет Номер обезличен рублей. Таким образом, документально ответчиком не подтверждено исполнение обязательства на сумму Номер обезличен рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании денежных средств, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Крючковой О.А. к Крючкову А.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с Крючкова А.А. денежные средства в размере 18 140 (восемнадцати тысяч ста сорока) рублей в пользу Крючковой О.А..
Взыскать с Крючкова А.А. в пользу Крючковой О.А. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2987 (двух тысяч девятисот восьмидесяти семи) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья Дзигарь А.Л.