РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Апшеронск 27 июля 2010 года
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Танделова Л.М.
с участием истца Компаниец И.Г.,
представителей ответчика - заместителей начальника отдела назначения и перерасчёта пенсий УПФР (гу) в Апшеронском районе Краснодарского края Багирян О.И. и Семеновой Л.М.,
при секретаре Смогель Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Компаниец И.Г. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Апшеронском районе Краснодарского края об оспаривании действий Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Апшеронском районе Краснодарского края и взыскании задолженности по пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:Компаниец И.Г. обратился в суд с иском об оспаривании действий Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Апшеронском районе Краснодарского края и взыскании задолженности по пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что с 01.06.2000 года ему назначена пенсия по выслуге лет летного состава гражданской авиации. С 01.01.2002 года без его согласия специалисты УПФР перевели его на пенсию по старости. При расчете пенсии по старости был нарушен Закон № 173 - ФЗ от 17.12.2001 года о перерасчёте пенсии с учетом нового коэффициента отношения зарплат за 60 месяцев, разъяснений о представлении дополнительных документов он не получал. В декабре 2009 года он представил справки о заработной плате за 60 месяцев и о специальном стаже и ему был сделан перерасчет пенсии с 01.02.2010 года, а не с 01.01.2002 года, как он просит. Кроме того, после обращения в ПФ РФ по Южному Федеральному округу ему была выплачена задолженность по лётной доплате в размере 29526 рублей за периоды с 01.11.2005 года по 30.04.2010 года, с размером которой он также не согласен. Действиями УПФР (гу) в Апшеронском районе ему были причинены нравственные страдания, поскольку в 2006-2007 года его жена находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении, из-за нехватки денежных средств он был вынужден отказывать себе в необходимых вещах, чтобы обеспечить надлежащий уход жене. Поэтому он просит произвести перерасчет пенсии с 01.01.2002 года по 01.02.2010 года, отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР (гу) в Апшеронском районе № 29/13 от 15.03.2010 года об отказе ему в перерасчёте дополнительного социального обеспечения к пенсии члена лётного экипажа с 1 ноября 2005 года и обязать произвести перерасчет летной доплаты за период с 01.11.2005 года по 01.02.2010 года, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом инфляции, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей и судебные расходы на почтовые услуги в размере 228 рублей 30 копеек и услуги адвоката в размере 500 рублей.
В судебном заседании истец поддержал свои требования.
Представители ответчика - Семенова Л.М. и Багирян О.И. исковые требования не признали и в суде пояснили, что согласно пенсионного дела Компаниец И.Г. с 18.07.97 года назначена пенсия по ст. 79 ФЗ «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20.11.1990 года № 340-1. С принятием Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ действие старого закона прекратилось, условия и нормы пенсионного обеспечения применялись в части, не противоречащей новому Федеральному закону. Поэтому с 01.01.2002 года Компаниец И.Г. был переведен на трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
22.12.2009 года в Управление ПФР (ГУ) в Апшеронском районе Компаниец И.Г. представил справку ФГУП «Аэропорт Магадан» № 284 от 11.12.2009 года о том, что его работа в период с 24.08.1970 года по 06.12.1983 года, за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы и курсов повышения квалификации, являлась работой в инженерно-техническом составе по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации (ранее указанная работа была квалифицирована как работа на общих условиях). Эта справка подтвердила льготный характер работы заявителя.
Поскольку справка, подтверждающая льготный характер работы Компаниец И.Г., представлена только 22.12.2009 года, перевод с одного вида пенсии на другой был произведен со следующего месяца после подачи заявления, то есть с 01.02.2010 года в соответствии с п. 7 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Оснований для перевода Компаниец И.Г. на указанный вид пенсии с 01.01.2002 года не имеется.
03.03.2010 года Компаниец И.Г. обратился в Управление ПФР (ГУ) в Апшеронском районе с заявлением о перерасчете размера и выплате недополученных сумм дополнительного социального обеспечения к пенсии члена летного экипажа воздушных судов гражданской авиации с 01.11.2005 года по 31.01.2010 года в соответствии с ч.2 ст.2 Федерального Закона «О дополнительном социальном обеспечении членов экипажей воздушных судов гражданской авиации» от 27.11.2001 года № 155-ФЗ.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Апшеронского Управления ПФР № 29/13 от 15.03.2010 года заявителю было отказано в перерасчете сумм дополнительного социального обеспечения к пенсии члена летного экипажа воздушных судов гражданской авиации в виду отсутствия права на указанный перерасчет с 01.11.2005 года, так как в соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов экипажей воздушных судов гражданской авиации» от 27.11.2001 года № 155-ФЗ если обращение за перерасчетом размера доплаты к пенсии произошло в период с 1 октября по 31 декабря предшествующего года перерасчет размера доплаты к пенсии производится с 1 февраля следующего года.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов считают необоснованными, поскольку их действия являются правомерными и не причинили истцу нравственные или физические страдания. Поэтому исковые требования они не признают.
Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно материалов пенсионного дела Компаниец И.Г. назначена пенсия за выслугу лет в соответствии со ст. 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» с 18.07.1997 года. 01.01.2002 года вступил в действие Федеральный Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и утратили силу Закон РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» и Федеральный закон «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу указанного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения применяются в части, не противоречащей Федеральному Закону.
В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.
Поэтому с 01.01.2002 года Компаниец И.Г. был переведён на трудовую пенсию по старости по п.п. 13 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
19.11.2009 года Компаниец И.Г. обратился в УПФР (гу) в Апшеронском районе с заявлением о перерасчете размера доплаты к пенсии и представил справки от Дата обезличена Номер обезличен о заработной плате за 1983-1985 годы, от Дата обезличена Номер обезличен о заработной плате за 1986-1988 годы, от Дата обезличена Номер обезличен о заработной плате за 1989 - 1991 годы, выданные ФИО5», а также справку о заработной плате за 1991-1995 годы, выданную ФИО6».
В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов экипажей воздушных судов гражданской авиации» от 27.11.2001 года № 155-ФЗ перерасчет размера доплаты к пенсии производится с 1 февраля, если обращение за перерасчетом размера доплаты к пенсии произошло в период с 1 октября по 31 декабря предшествующего года.
Поскольку заявление и новые справки о заработной плате Компаниец И.Г. были представлены в Управление ПФР (ГУ) в Апшеронском районе 19.11.2009 года, перерасчет размера доплаты к пенсии произведен с 01.02.2010 года.
Поэтому Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР (ГУ) в Апшеронском районе от Дата обезличена Номер обезличен обоснованно отказано Компаниец И.Г. в перерасчете дополнительного социального обеспечения к пенсии членов летных экипажей с 01.11.2005 года.
В соответствии с ч. 7 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года перевод с одного вида пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством РФ, на трудовую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида пенсии на другой со всеми необходимыми документами (если их нет в его пенсионном деле), но не ранее дня приобретения права на трудовую пенсию либо другую пенсию.
22.12.2009 года Компаниец И.Г. представлена в УПФР в Апшеронском районе справка ФИО5 Номер обезличен от Дата обезличена, подтверждающая специальный страховой стаж и характер работы, определяющие право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда с 24.08.1970 года по 06.12.1983 года.
Поэтому с 01.02.2010 года Компаниец И.Г. был переведён на другой вид пенсии, основания для перехода на другой вид пенсии с 01.01.2002 года отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании задолженности по пенсии не имеется.
Доводы Компаниец И.Г. в той части, что работники Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Апшеронском районе не разъяснили ему право на предоставление дополнительных документов для перерасчёта пенсии, а также в той части, что он и ранее представлял в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Апшеронском районе Краснодарского края дополнительные справки о заработной плате и о лётном стаже работы, но работники Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Апшеронском районе их не приняли, а поэтому не сделали перерасчёт своевременно, суд считает недостоверными, так как они являются голословными, противоречивыми и не подтверждаются материалами пенсионного дела.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда следует также отказать, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Поскольку действия Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Апшеронском районе Краснодарского края судом признаются законными и обоснованными, оснований для взыскания компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в соответствии со ст.ст. 151, 395 ГК РФ и 98 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :В удовлетворении иска Компаниец И.Г. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Апшеронском районе Краснодарского края об оспаривании действий Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Апшеронском районе Краснодарского края и взыскании задолженности по пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Апшеронский районный суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме, то есть с 30 июля 2010 года.
Судья