решение о возмещении ущерба в результате ДТП



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Апшеронск 04 августа 2010 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Дзигаря А.Л.

при секретаре: Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жерлица О.В. к Ткачёву Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Жерлица О.В.. обратилась в суд с иском к Ткачёву Н.С.. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в размере Номер обезличен рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года в Дата обезличена часов 00 минут на Дата обезличена км ФАД ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением собственника Номер обезличен. и транспортного средства Шевролет Авео, гос. регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Ж.А.П. (собственник Жерлица О.В.). Согласно протоколу Номер обезличен АР Номер обезличен Номер обезличен об административном правонарушении ТДП произошло по вине водителя ТС ГАЗ Номер обезличен, г/з Номер обезличен, ткачёва Н.С. который нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно, не выдержал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения и совершил касательное столкновение с а/м Шевролет Авео, г/з Номер обезличен, двигавшемуся во встречном направлении.

В соответствии с Постановлением Номер обезличен РА Номер обезличен по делу об административном правонарушении Ткачёв Н.С.. был привлечён к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 КоАП РФ, а именно нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Виновность ответчика в ДТП подтверждается справкой ДТП.

Согласно экспертному заключению Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта с учётом износа деталей транспортного средства Шевролет Авео составляет Номер обезличен Номер обезличен рубль). На основании заключения Номер обезличен от Дата обезличена года утрата товарной стоимости автомобиля составляет Номер обезличен Номер обезличен рублей.) Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного в результате ДТП составила Номер обезличен рублей.

Дата обезличена года ООО «Страховой группой «...» Жерлица О.В. была произведена страховая выплата в размере Номер обезличен рублей. В силу указанных норм, с учётом страховой выплаты, размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика составляет Номер обезличен рублей:

Номер обезличен.

При определении размере причиненного ущерба и стоимости восстановительного ремонта истица обратилась в независимую экспертную организацию ООО «... лаборатория судебных экспертиз» для проведения экспертизы, стоимость которой составила Номер обезличен рублей. За перечисление оплаты была уплачена банковская комиссия в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.

Таким образом, общий размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, составляет Номер обезличен рублей).

В судебное заседание истица не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Суду пояснил, что после совершения дорожно-транспортного происшествия, Жерлица О.В. потребовала у него все документы и пообещала, что всё разрешится, она по страховке получит необходимую сумму.

Суд, изучив письменное ходатайство истицы, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы, с учётом конкретных обстоятельств и руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1072 1079 ГК РФ считает, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению.

Суд установил следующее, что Дата обезличена года в Номер обезличен часов 00 минут на Номер обезличен км ФАД Волгоград-Сызрань произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ Номер обезличен г/з Номер обезличен, под управлением собственника Ткачёва Н.С.. и транспортного средства Шевролет Авео г/з Номер обезличен под управлением Ж.А.П. (собственник Жерлица О.В.) ответчик в результате ДТП причинил материальный ущерб автомобилю истицы в размере Номер обезличен рубля), что подтверждается экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличена года.

ООО «Страховая группа «...» произвела страховую выплату в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается распечаткой банкомата баланса счёта пластиковой карты.

Ввиду изложенного, общий размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, составляет Номер обезличен рублей).

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жерлица О.В. к Ткачёву Н.С. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспорного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Ткачёва Николая Сергеевича в пользу Жерлица О.В. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 118 690 (сто восемнадцать тысяч шестисот девяносто рублей) 50 копеек.

Взыскать с Ткачёва Николая Сергеевича в пользу Жерлица О.В. судебные расходы в размере 7967 (семи тысяч девятисот шестидесяти семи рублей) 91 копейки.

Взыскать с Ткачёва Николая Сергеевича в пользу Жерлица О.В. судебные расходы за нотариальное удостоверение в размере 430 (четырёхсот тридцати рублей).

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья Дзигарь А.Л.