Решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ

г. Апшеронск 05 августа 2010 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.

при секретаре Седых О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Номер обезличен Номер обезличен к Мартиросян Е.Г., Мартиросян А.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года мотивируя свои требования тем, что Мартиросян Е.Г. получил Дата обезличена года у истца кредит в сумме ... рублей сроком на 5 лет из расчета 17% годовых. Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность по кредиту, и всего сумма долга с учетом суммы остатка по основному долгу составляет ...., которую истец просит взыскать досрочно с Мартиросян А.Е. который обязан принять солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в пользу истца в сумме ... рублей.

Представитель истца Баранникова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мартиросян Е.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что он перенес хирургическую операцию и в данный момент по состоянию здоровья не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, но в ближайшее время погасит всю образовавшуюся задолженность.

Ответчик Мартиросян А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, ответчика Мартиросян Е.Г., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 314, 363, 810, 811, 819, 1064 ГК РФ.

Судом установлено, что Дата обезличена года стороны заключили кредитный договор Номер обезличен, по которому истец передал Мартиросян Е.Г. кредит в сумме ... сроком на 5 лет, а последний обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 17 % годовых. Однако заемщик Мартиросян Е.Г. неоднократно нарушал условия п. 2.4, п. 2.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и несмотря на письменные уведомления истца о погашении долга, допустил просроченную задолженность по кредиту.

Согласно справки-расчета, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заемщиком по которому является Мартиросян Е.Г. составляет ...., из которых задолженность по кредиту ..., задолженность по процентам ...., неустойка на просроченную задолженность по кредиту - ...., неустойка на просроченные проценты ....

Согласно п. 4.6 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, кредитор имеет право потребовать от заемщика возврата суммы кредита (в т.ч. досрочно) и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей.

В соответствии с п. 1.1, п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года заключенного между Мартиросян А.Е. и Сбербанком России ОАО, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании задолженности с ответчиков является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 810, 814, 819 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ.

На основании ст. 103 ГПК уплату госпошлины следует возложить солидарно на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Мартиросян Е.Г., Мартиросян А.Е. и Сберегательным банком России ОАО в лице Номер обезличен.

Взыскать солидарно с Мартиросян Е.Г., Мартиросян А.Е. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Номер обезличен сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... и расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу

Судья Якименко Н.В.