Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Апшеронск 02 сентября 2010 года
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Дзигаря А.Л.
при секретаре: Карамышевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтынбекова Р.А. к ЗАО «Авикос», Анисюта К.В. о взыскании страхового возмещения и имущественного ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Алтынбеков Р.А, обратился в суд с иском к ЗАО «Авикос», Анисюта К.В. о взыскании страхового возмещения и имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года в 00 часов 30 минут в ... по ... водитель Анисюта К.В. управлял автомобилем ВАЗ 21093 ... на регулируемом перекрёстке неравнозначных дорог, двигался по второстепенной, не уступил дорогу, и допустил столкновение с автомобилем ПЕЖО 307 г/н Номер обезличен под управлением Алтынбекова Р.А., движущемуся по главной дороге, чем нарушил п.п.13.9 ПДД. В отношении виновника ДТП Анисюта К.В. вынесено постановление о наложении административного штрафа по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в размере Номер обезличен рублей. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «Авикос», страховой полис ВВВ Номер обезличен. Признав ДТП страховым случаем, страхователь выплатил потерпевшему Алтынбекова Р.А. в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого в связи с повреждением автомобиля Номер обезличен рублей.
Не согласившись с размером страховой выплаты, Алтынбекова Р.А. обратился к оценщику с заявлением о производстве отчёта об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля ПЕЖО 307 г/н Номер обезличен. Дата обезличена года составлен отчёт об оценке, в соответствии с которым рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля с учётом износа деталей составляет Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил суд взыскать с ЗАО страховой компании «Авикос» недополученное страховое возмещение в сумме Номер обезличен рублей, взыскать с Анисюта К.В. разницу между страховым возмещением и фактическим размером причинённого ущерба в сумме Номер обезличен рублей, взыскать с Анисюта К.В. и ЗАО страховой компании «Авикос» расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме Номер обезличен рублей, государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей, оплату услуг оценщика Номер обезличен рублей, пропорционально удовлетворённым требованиям.
Ответчик Анисюта К.В. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.
Представитель ответчика ЗАО страховой компании «Авикос», в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения был извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы, с учётом конкретных обстоятельств и руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1072 1079 ГК РФ считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Суд установил следующее, что Дата обезличена года в 00 часов 30 минут в ... ... по ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21093 г/н Номер обезличен под управлением собственника Анисюта К.В. и транспортного средства ПЕЖО 307 г/н Номер обезличен под управлением Алтынбекова Р.А., ответчик в результате ДТП причинил материальный ущерб автомобилю истца в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается отчётом об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля Номер обезличен от Дата обезличена года.
ЗАО страховая компания «Авикос» произвела страховую выплату в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается письмом зам. управляющего Предгорным ОСБ Номер обезличен о поступлении денежных средств на пластиковую карту Алтынбекова Р.А. Дата обезличена года.
Ввиду изложенного, разница в затратах на восстановительный ремонт транспортного средства составляет в сумме Номер обезличен рублей.
Суд установил взыскать с Анисюта К.В. и ЗАО страховая компания «АВИКОС» в пользу Алтынбекова Р.А. расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме Номер обезличен рублей, государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей, оплату услуг оценщика в размере Номер обезличен рублей пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алтынбекова Р.А. к ЗАО страховой компании «АВИКОС» о взыскании недополученного страхового возмещения, удовлетворить.
Исковые требования Алтынбекова Р.А. к Анисюте К.В. о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером причиненного ущерба, удовлетворить.
Взыскать со ЗАО страховая компания «АВИКОС» в пользу Алтынбекова Р.А. недополученное страховое возмещение в сумме Номер обезличен рублей.
Взыскать с Анисюта К.В. в пользу Алтынбекова Р.А. разницу между страховым возмещением и фактическим размером причиненного ущерба в сумме Номер обезличен рублей.
Взыскать с Анисюта К.В. в пользу Алтынбекова Р.А., расходы, связанные с оплатой услуг адвоката, государственной пошлины, оплату услуг оценщика в размере Номер обезличен (Номер обезличен)рублей Номер обезличен копеек.
Взыскать с ЗАО страховая компания «АВИКОС» в пользу Алтынбекова Р.А., расходы, связанные с оплатой услуг адвоката, государственной пошлины, оплату услуг оценщика в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья Дзигарь А.Л.