решение по заявлению Гурина В.В. об оспаривании отказа администрации в предоставлении в аренду земельного участка

Дело № 2-781/2010

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года г. Апшеронск Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе судьи Марковниной С.Г. при секретаре Перепелицыной И.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Гурина В.В. об оспаривании отказа администрации МО Апшеронский район в предоставлении в аренду земельного участка,

установил:

Гурин В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации МО Апшеронский район в предоставлении ему в аренду земельного участка, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в администрацию МО Апшеронский район о предоставлении ему в аренду сроком на 5 лет земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым №, площадью 514 кв.м., с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес> Поручение на формирование земельного участка было направлено в муниципальное предприятие «Архитектурно - градостроительный центр». Одновременно управлением имущественных отношений Апшеронского района в газете «Апшеронский район» от ДД.ММ.ГГГГ (№) было опубликовано информационное сообщение о предполагаемом предоставлении земельного участка. В течение 2009г земельный участок был сформирован и ДД.ММ.ГГГГ в управлении имущественных отношений для принятия решения по земельному участку было предоставлено градостроительное обоснование № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы муниципального образования Апшеронский район был утвержден проект границ земельного участка и кадастровый паспорт. ДД.ММ.ГГГГ заявитель вторично обратился с письмом в администрацию МО Апшеронский район с просьбой сообщить ему результат рассмотрения его заявления о предоставлении земельного участка в аренду. ДД.ММ.ГГГГ письмом за подписью начальника управления имущественных отношений Апшеронского района № Гурину В.В. было отказано в предоставлении земельного участка по причине возражений нескольких местных жителей. С решением администрации МО Апшеронский район он не согласен и просит признать отказ незаконным. В судебном заседании представитель заявителя Ф.А.А поддержал заявленные требования. Представитель администрации МО Апшеронский район Б.А.Н с доводами заявленияне согласился и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ Гурин В.В. обратился с заявлением в администрацию МО Апшеронский район о предоставлении ему в аренду земельного участка, однако в заявлении не была указана цель использования земельного участка, не приложен кадастровый паспорт на земельный участок и в заявлении указывается конкретно адрес земельного участка: «<адрес>». Таким образом, спорный земельный участок на момент обращения Гурина В.В. с заявлением об аренде не был сформирован в определенных границах, не было определено разрешенное использование, и не была осуществлена постановка на кадастровый учет (кадастровый паспорт был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ). Заслушав доводы представителя Гурина В.В., представителя администрации МО Апшеронский район, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 34 Земельного кодекса РФ к заявлению о предоставлении земельных участков предусмотрены следующие требования. - планируемая цель использования земельного участка (что необходимо для определения возможности предоставления земельного участка с точки зрения соответствия заявленной цели градостроительному регламенту зоны, в пределах в которой находится участок, и определения разрешенного использования земельного участка); - предполагаемые размеры и местонахождение земельного участка, а также испрашиваемый вид права на земельный участок. Как видно из материалов дела Гурин В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в администрацию МО Апшеронский район о предоставлении земельного участка в аренду. В своем заявлении Гурин В.В. не указал цель использования земельного участка, не приложил кадастровый паспорт земельного участка. Следовательно, спорный земельный участок на момент обращения Гурина В.В. с заявлением об аренде не был сформирован в определенных границах, не было определено его разрешенное использование в соответствии с градостроительной документацией, не была осуществлена постановка земельного участка на кадастровый учет, поскольку кадастровый паспорт земельного участка был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ с адресом его расположения: <адрес>. Однако в своем заявлении об аренде земельного участка Гурин В.В. указывает конкретный адрес земельного участка, <адрес>. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления Гурина В.В. об оспаривании отказа администрации МО Апшеронский район в предоставлении ему в аренду земельного участка. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Гурина В.В. об оспаривании отказа администрации МО Апшеронский район в предоставлении в аренду земельного участка отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.

Судья Марковнина С.Г.

Решение не вступило в законную силу.