Дело № 2-1005/2010
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года г. Апшеронск Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе судьи Марковниной С.Г. при секретаре Перепелицыной И.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка в лице Предгорного ОСБ № к Коптенко В.П., Фелицыну С.А., Бондаренко А.П. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности в сумме ... руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Коптенко В.П., о предоставлении кредита в размере ... руб., под 17% годовых, сроком на 5 лет. В судебном заседании представитель истца изменил исковые требования в части уменьшения суммы иска и просит взыскать с ответчиков задолженность по основному долгу в размере - ... руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был обязан ежемесячно во исполнение договора погашать полученную сумму кредита, однако с февраля 2010 года допустил просрочку уплаты суммы кредита и процентов за пользование деньгами и до настоящего времени задолженность по основному долгу не погашена. Представитель истца - Баранникова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образам, в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении судебных повесток, о причине неявки суд не уведомили. Заслушав доводы представителя истца Баранникову Н.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 309, 311, 314, 819, 809-811 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между Предгорным ОСБ № и Коптенко В.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб., под 17% годовых, сроком на 5 лет. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Фелицыным С.А., и договор поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с Бондаренко А.П. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договора поручители несут солидарную ответственность и отвечают перед банком в том же объеме, как должник. В соответствии с п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится ответчиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.2.5. уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п. 2.3. договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от ответчика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Кроме того, согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Ответчики неоднократно с февраля 2010г. допускали просрочку по уплате платежей по договору. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу в размере - ... руб. Поскольку ответчики солидарно несут ответственность перед истцом за неисполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков досрочно, солидарно в пользу истца задолженность по основному долгу в размере - ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. и расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коптенко В.П. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор за №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Предгорным ОСБ № и Коптенко В.П.. Взыскать досрочно, солидарно с Коптенко В.П., Фелицына С.А., Бондаренко А.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка в лице Предгорного ОСБ № задолженность по основному долгу в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский суд в течение 10 дней.
Судья Марковнина С.Г.
Решение не вступило в законную силу.