Дело № 2-1018/2010
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
13 октября 2010г. г. Апшеронск Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Марковнина С.Г. при секретаре Перепелицыной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокова Н.Г. к Полторак О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником указанного земельного участка, а ответчица является собственником соседнего участка по <адрес>. За время проживания в доме ответчица трижды производила разрушение подпорной стенки моего домовладения путем отсыпки дороги для проезда к своему домовладению. В результате чего, разрушилась подпорная стенка, ливневая вода стекает на его земельный участок, также проходящие сквозь ограждение трубы на <адрес> засыпаны гравием, и поэтому он просит суд обязать ответчицу очистить, обустроить бордюр, который бы разделял дорогу и подпорную стенку, и убрать от подпорной стенки гравий на расстояние 18 м. от межи его участка.
Ответчица Полторак О.В. исковые требования истца не признала и суду пояснила, что она является собственником земельного участка, расположенного по <адрес> и через дорогу находится земельный участок истца. Её земельный участок находит выше земельного участка истца, и ввиду рельефа данной местности вода по склону стекает вниз на земельный участок Бокова Н.Г. Отсыпкой дороги по <адрес> она не занималась, гравий для поднятия проезжей части дороги не завозила.
Представитель ГУП «...» К.А.А. пояснил, что благоустройство проезжей части дорог в черте <адрес> входит в компетенцию администрации ... городского поселения, согласно законуN 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, истец Боков Н.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который своей тыльной стороной выходит на дорогу, проходящую по <адрес>, где через дорогу расположен земельный участок, собственником которого является Полторак О.В. Как видно из акта осмотра земельного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и.о. начальника отдела архитектуры и градостроительства управления экономики и городского хозяйства администрации ... городского поселения Д.Т.В., рельеф участка сложный, уклон со стороны <адрес> к <адрес> более 1м. <адрес> засыпан гравием вдоль ограждения земельного участка по <адрес> на протяжении около 18 м на высоту более 1м, имеются повреждения ограждения. Для организации стока ливневых вод проходят ливневые канавы. Согласно п.5 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" квопросам местного значения поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание, что земельные участки сторон не имеют общей границы - разделяются проезжей частью автомобильной дороги, проходящей по <адрес>, а поскольку к компетенции органов местного самоуправления отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, то суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать и рекомендовать истцу для решения вопроса в части благоустройства проезжей части дороги по <адрес> на расстоянии 18 м, отчистки труб от гравия, обустройства бордюров обратиться в администрацию ... городского поселения
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Бокова Н.Г. к Полторак О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней. Судья Марковнина С.Г.
Решение не вступило в законную силу.