к делу № 2-992/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Апшеронск 13 октября 2010 года
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дзигаря А.Л.
при секретаре Карамышевой Е.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова Н.А. к Конышевой Т.Д. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
С.Р.А., действующая в интересах Смирнова Н.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № обратилась в суд к Конышевой Т.Д. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Апшеронского нотариального округа <адрес> С.И,Н. в реестре за № и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №.
В обоснование исковых требований указала, что Смирнов Н.Д. является собственником 3/8 долей жилого дома лит.А, общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, о чём в ЕГРП сделана запись регистрации за №. Право на жилой дом зарегистрировано на основании решения Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Умершая ДД.ММ.ГГГГ тётя Смирнова Н.А.., Д.А.М., завещала ему всё своё имущество, в том числе и земельный участок, расположенный в <адрес>, принадлежащий ей на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследницей К.Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ является Конышева Т.Д., его дочь. Конышева Т.Д. обратилась в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью ... кв.м. По мнению Смирнова Н.А., Конышева Т.Д. скрыла от нотариуса тот факт, что помимо неё имеются и другие наследники на земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ Конышева Т.Д. получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, разрешенное использование «для индивидуального жилищного строительства», общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чём сделана запись регистрации за №.
Представитель истца Смирнова Н.А.., С.Р.А. обратилась в суд и просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок общей мерою ... кв.м, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Конышевой Т.Д. и свидетельство о государственной регистрации права, от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из Единого государственного реестра прав запись регистрации № на имя Конышевой Т.Д..
В судебном заседании представитель истца Смирнова Н.А.. С.Р.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Конышева Т.Д. возражала против признания недействительным свидетельств, суду пояснила, что нотариусом было правомерно выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Заинтересованное лицо, нотариус ... нотариального округа <адрес> С.И,Н. в удовлетворении заявленных исковых требований возражала, суду пояснила, что истец Смирнов Н.А.. не обращался в нотариальную контору за выдачей свидетельства по завещанию, ввиду имевшегося решения Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому признавать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ею и зарегистрированное в реестре за №, нет оснований.
Представитель заинтересованного лица Апшеронского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещён надлежащим образом, в суд направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо, К.Е.И., в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении искового заявления без её участия.
Выслушав представителя истца С.Р.А., ответчицу Конышеву Т.Д.., заслушав нотариуса ... нотариального округа С.И,Н., изучив письменное ходатайство представителя заинтересованного лица начальника Апшеронского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии С.Н.Н,, изучив письменное заявление К.Е.И., суд находит правильным отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что право собственности на жилой дом, выданное на имя Конышева Т.Д. подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации .... Право собственности на жилой дом, выданное на имя Смирнова Н.А. подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации № В качестве правоустанавливающего документа было представлено решение Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
На основании п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с п.1 ст.2 ФЗ № 122 от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м принадлежит на праве собственности Конышева Т.Д., право на который зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Апшеронского нотариального округа <адрес> С.И,Н., в реестре за №. На основании указанного правоустанавливающего документа было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется запись о регистрации в ЕГРП за №.
Смирнов Н.А. являлся наследником умершей Д.А.М. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Апшеронского нотариального округа <адрес> С.Р.А., в реестре за №. Кроме того, имелось вступившее в законную силу решение Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании права общей долевой собственности на жилой дом. Ввиду имевшихся правовых оснований и пропуска срока Смирнов Н.А. не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ввиду чего ему не было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок.
Таким образом, с учетом изложенного, а так же представленных и исследованных доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о недоказанности заявленных Смирнова Н.А. исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Смирнова Н.А. к Конышевой Т.Д. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Конышевой Т.Д. удостоверенное нотариусом ... нотариального округа <адрес> С.И,Н. в реестре за № и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью ... кв.м, исключив из Единого государственного реестра запись о праве собственности №, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Дзигарь А.Л.