решение по иску Токаревой Е.Е. к Амралиеву А.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда



к делу №2-919 /10г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 15 октября 2010 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Дзигаря А.Л.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Токаревой Е.Е. к Амралиеву А.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Токарева Е.Е.. обратилась в суд с иском к Амралиеву А.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В обоснование иска Токарева Е.Е. указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала Амралиеву А.М.. по расписке денежные средства в размере ...) рублей в качестве оплаты за приобретаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После передачи денег выяснилось, что квартира, расположенная по обозначенному адресу Амралиеву А.М.., не принадлежит. Токарева Е.Е. вынуждена обратиться в суд для взыскания с ответчика полученных от неё денежных средств, так как на её неоднократные требования Амралиев А.М. не намерен возвращать ей полученную сумму.

Токарева Е.Е. просит взыскать с Амралиев А.М. в её пользу ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с учётом ставки банковского процента (7,75%) - сумму в размере ... рублей, государственную пошлину в сумме ... рублей, также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании Токарева Е.Е. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, в судебном заседании заявила устное ходатайство об увеличении размера морального вреда в сумме до ... рублей.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично, суду пояснил, что действительно брал у Токаревой Е.Е. сумму в размере ... рублей, но оформить сделку надлежащим образом не может по той причине, что на имущество, принадлежащее ему, наложен арест. Квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую В.А.С.., В.О.А. он должен был поменять на магазин, принадлежащий ему на праве собственности, расположенный в <адрес>; данную информацию он указал в расписке о получении денег. Возражал о взыскании с него в пользу Токаревой Е.Е.. процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Свидетель Г.Е.П., проживающий <адрес> судебном заседании подтвердил, что Амралиев А.М. взял у Токаревой Е.Е. сумму денег в размере ...) рублей за продаваемую квартиру; деньги получал частями.

Суд выслушав истицу, ответчика, выслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ Амралиев А.М. действительно взял деньги у Токаревой Е.Е.. в сумме ... рублей за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданной Апшеронским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за В.А.С., В.О.А.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В данном случае распиской.

В соответствии со ч.1 ст.395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате либо не основательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Согласно справки ДО Предгорного ОСБ № процентная ставка рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 12% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время 8% годовых. При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истица просила применить ставку банковского процента в размере 7,75 % годовых

Согласно произведенного расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01 октября 2010 года составила ... рублей.

В соответствии с правилами ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Так, на основании действующего законодательства независимо от того, какая из сторон ответственна за неисполнение обязательств, сторона, выдавшая аванс, вправе требовать его возвращения во всех случаях не исполнения договора.

Обязанность ответчика в денежном выражении компенсировать причиненный моральный вред основана на ст.151, ст.1099 и ст.1101 ГК РФ. Определяя размер денежного возмещения, суд учитывает, фактические обстоятельства дела, характер причиненных Токаревой Е.Е. нравственных и физических страданий, представленные истцом доказательства, а так же требования разумности и справедливости.

Исходя из выше изложенного, Токаревой Е.Е.. не представлены достаточные доказательства причинённого ей морального вреда в результате которого она вынуждена была пребывать в состоянии сильного нервного напряжения, от чего испытывала глубокие нравственные и физические страдания: утрата здоровья, отсутствие активной общественной и личной жизни, длительное восстановительное лечение. Представленный в дело больничный лист не является достаточным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в части компенсации морального вреда, он не подтверждает утрату здоровья ввиду перенесённых истицей нервных переживаний, нравственных и физических страданий.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально сумме удовлетворенных требований, сумма государственной пошлины подлежащая взысканию в доход государства с ответчика Амралиева А.М.. составляет ... рубля 00 копеек.

Таким образом, исковые требования Токаревой Е.Е.. к Амралиеву А.М. о взыскании суммы долга в размере ... рублей, суммы процентов в размере ... рублей, суммы морального вреда в размере ... рублей и возврат суммы уплаченной госпошлины в размере ... рубля подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Токаревой Е.Е. к Амралиеву А.М. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Амралиева А.М. в пользу Токаревой Е.Е. денежную сумму в размере ...) рублей.

Взыскать с Амалиева А.М. в пользу Токаревой Е.Е. сумму процентов за пользование денежными средствами в размере ... ...) рублей.

Взыскать с Амралиева А.М. в пользу государства сумму государственной пошлины в размере ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Дзигарь А.Л.