Дело № 2-1085/2010
Р Е Ш Е Н И Е.Именем Российской Федерации01 ноября 2010 года г. Апшеронск Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе судьи Марковниной С.Г. при секретаре Перепелицыной И.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Рогонян О.А. об оспаривании постановления Апшеронского отдела УФССП о наложении ареста на имущество,
установил:
Рогонян Р.О. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления о наложении ареста на имущество должника: на домовладение и земельный участок, судебного пристава-исполнителя Апшеронского УФССП ..., ссылаясь на то, что им было приобретено домовладение ДД.ММ.ГГГГ у своего отца Рогонян О.А. за ... руб., расположенное по адресу: <адрес>. Постановление о наложении ареста считает незаконным, так как его отец является должником И.И.Н, а он никаких долгов перед ней ни имеет.
Начальник Апшеронского отдела УФССП ... доводы заявления не признал и суду пояснил, что по решению Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о наложении ареста на имущество, принадлежащие должнику Рогонян О.А. и наложен арест на спорное домовладение.
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 441 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом. Как видно из материалов дела, согласно договору купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> Рогонян О.А. ДД.ММ.ГГГГ продал указанный дом и земельный участок Рогонян Р.О. за ... руб. Заявитель зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующем органе.
Согласно исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ должником является Рогонян О.А., т.е. отец заявителя. На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Рогонян О.А. в пользу И.И.Н материального ущерба в сумме ....
Таким образом, ссылка судебного пристава- исполнителя на то, что арест был наложен на имущество должника не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Не нашел своего подтверждения и тот факт, что в Апшеронский райсуд направлено заявление о признании сделки купли-продажи спорного дома недействительной. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ Апшеронского отдела УФССП о наложении ареста на дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд решил:
Отменить постановление Апшеронского отдела УФССП от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.
Судья Марковнина С.Г.
Не вступило в законную силу