к делу № 2-1039/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 г. г. Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Дзигаря А.Л.
при секретаре Карамышевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ... банк» (...) к Черному Г.Ф., индивидуальному предпринимателю, являющемуся главой крестьянского (фермерского) хозяйства Кочяну А.К. о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ... банк» в лице ...», обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ... банк» и Черным Г.Ф. был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ года. Истец предоставил ответчику кредит в размере ...), в безналичной форме, путём зачисления на счёт ответчика суммы кредита с установлением процентной ставки 14% годовых, сроком на пять лет. Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от 21 декабря 2007 года, выпиской из лицевого счёта. Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22 августа 2007 года.
Для удовлетворения исковых требований залогодержателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Черного Г.Ф. и индивидуального предпринимателя, являющегося главой крестьянского (фермерского) хозяйства Кочяна А.К. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22 августа 2007 года в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель ОАО ... банк», в лице ... Соколова И.А., действующая по доверенности от 07.09.2010 №Д, представила ходатайство об уточнении исковых требований, просила суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... рублей, учитывая, что заёмщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, истец считает правомерным потребовать обратить взыскание на всё заложенное имущество в порядке ст.349 ГК РФ, в данном случае, оборудование, являющееся предметом залога по договору о залоге оборудования ДД.ММ.ГГГГ года №.
Ответчик Черный Г.Ф., соответчик ИП Кочан А.К. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 314, 322-326, 361-363, 807-811, 819, 820 ГК РФ.
Судом установлено, что 22 августа 2007 года между ... банк» и Черным Г.Н. был заключен кредитный договор № сроком на пять лет под 14% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства индивидуального предпринимателя № ДД.ММ.ГГГГ года с индивидуальным предпринимателем, являющимся главой крестьянского хозяйства Кочяном А.К.
Ответчик своих прав по договору не исполнил. На основании п.4.2.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиками ежемесячно, до 10 числа текущего месяца. Согласно п. 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита (основного долга) - 10 августа 2012 года.
В соответствии с заключенными дополнительными соглашениями к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года ответчик должен ежемесячно 10 числа возвращать истцу часть основного долга. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - 10 июня 2014 года.
Ответчиками не произведена оплата задолженности по основному долгу и начисленным процентам 11.06.2010 года, 22.06.2010 г, 13.07.2010 г., 21.07.2010 г., 10.08.2010 г., 21.08.2010 г., 11.09.2010 г., 21.09.2010 года, в сумме .... В соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиками своих обязательств в срок возвращать или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В адрес поручителя направлены претензионные письма от 24.03.2009г., от 23.09.2009г. сообщающие о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма не получен, меры к погашению задолженности не приняты.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО ... филиала и Черным Г.Ф. заключен договор о залоге оборудования ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащего Черному Г.Ф. (п.1.1. договора о залоге.) Предметом залога является имущество: ленточный станок и преесподборчик, оборудование расположено по адресу: <адрес>. Залоговая стоимость имущества составляет ... рублей. Учитывая, что заёмщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, истец считает правомерным потребовать обратить взыскание на всё заложенное имущество в порядке ст.349 ГК РФ.
По состоянию на 10 ноября 2010 года задолженность ответчика по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ года составляет ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - ... рублей, в том числе сумма просроченной ссудной задолженности - ... рублей; задолженность по процентам - ... рублей, в том числе просроченные за период с 21.06.2010 года по 10.11.2010 года - ... рублей; пеня по основному долгу - ... рубля; пеня по процентам - ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и ст.2 указанного выше договора поручительства, поручитель несёт солидарную ответственность и отвечает перед кредиторами в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
Согласно п.10 ст.333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового Кодекса.
Поскольку ответчик несёт ответственность перед истцом за неисполнение условий кредитного договора, то суд считает необходимым взыскать с Черного Г.Ф., индивидуального предпринимателя, являющегося главой крестьянского (фермерского) хозяйства Кочяна А.К. в пользу истца ... рублей, а также взыскать солидарно сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «... банк» (...») к Черному Г.Ф., индивидуального предпринимателя, являющегося главой крестьянского (фермерского) хозяйства Кочяна А.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Черного Г.Ф., индивидуального предпринимателя, являющегося главой крестьянского (фермерского) хозяйства Кочяна А.К. в пользу ... банк» сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ года в размере ....
Взыскать с Черного Г.Ф., индивидуального предпринимателя, являющегося главой крестьянского (фермерского) хозяйства Кочяна А.К. в пользу ... банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...
Копию заочного решения выслать ответчику и соответчику в течение трёх дней со дня принятия настоящего заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчикам копии заочного решения.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Дзигарь А.Л.