дело № 2-1007/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 г. г. Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дзигаря А.Л.
при секретаре Карамышевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «... банк» (... к Тесленко О.М., Тесленко О.А., Тесленко Т.В., Думанян Н.Г., Думанян П.А. о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «... банк» в лице ...», обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «... банк» и Тесленко О.М., Тесленко О.А., был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставил ответчику кредит в размере ...), в безналичной форме, путём зачисления на счёт ответчика суммы кредита с установлением процентной ставки 17% годовых. Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счёта. Для удовлетворения исковых требований залогодержателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд взыскать с ответчиков Тесленко О.М., Тесленко О.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «... банк», в лице ..., Соколова Т.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д, представила ходатайство об уточнении исковых требований, просила суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.
Ответчики Тесленко О.М., Тесленко О.А., соответчики Думанян Н.Г., Тесленко Т.В., Думанян П.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 807-811, 309, 314, 322-326, 361-363, 819, 820 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Тесленко О.М., Тесленко О.А., был заключен кредитный договор №, сроком на пять лет под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договора поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ с Думанян Н.Г., договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Тесленко Т.В., договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Думанян П.А.
Поручители своих прав по договору не исполнили, по закону они несут солидарную ответственность с заемщиком перед истцом за неисполнение условий кредитного договора.
Согласно п. 4.2.1. Приложения №1 Кредитного договора Ответчики должны ежемесячно 10- го числа месяца возвращать истцу часть основного долга. В соответствии с п.1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита - 10 июня 2014 года.
Ответчиками не произведена оплата процентов, начисленных на кредит 14.04.2010 года, 12.05.2010 г, 11.06.2010 г., 13.07.2010 г., 11.08.2010 г., 11.09.2010 г., в сумме ... ... рублей. В соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиками своих обязательств в срок возвращать и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В адрес ответчиков направлялись претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма не получен, меры к погашению задолженности не приняты.
По состоянию на 27 октября 2010 года задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - ... рублей, в том числе сумма просроченной ссудной задолженности - ... рублей; задолженность по процентам - ... рублей, в том числе просроченные - ... рублей; пеня по основному долгу - ... рубля; пеня по процентам - ... рублей.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.10 ст.333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового Кодекса.
Поскольку ответчик несёт ответственность перед истцом за неисполнение условий кредитного договора, то суд считает необходимым взыскать с Тесленко О.М., Тесленко О.А., Тесленко Т.В., Думанян Н.Г., Думанян П.А. в пользу истца ... рублей, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере увеличив до ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «... банк» (...») к Тесленко О.М., Тесленко О.А., Тесленко Т.В., Думанян Н.Г., Думанян П.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тесленко О.М., Тесленко О.А., Тесленко Т.В., Думанян Н.Г., Думанян П.А. в пользу Открытого акционерного общества ... банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
Взыскать солидарно с Тесленко О.М., Тесленко О.А., Тесленко Т.В., Думанян Н.Г., Думанян П.А. в пользу Открытого акционерного общества «... банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...
Копию заочного решения выслать ответчику и соответчикам в течение трёх дней со дня принятия настоящего заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения.
Решение вступило в законную силу 06 ноября 2010 года.
Судья Дзигарь А.Л.