к делу № 2-973/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Апшеронск 29 сентября 2010 года
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Танделова Л.М.
с участием истицы Романовой Е.Ф.,
при секретаре Смогель Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Е.Ф. к Романову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Романова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Романову С.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением в доме <адрес>, указывая, что она является собственником данного домовладения. Ответчик является её внуком, зарегистрирован в ее домовладении, но более десяти лет в нем не проживает. Последние 7-8 лет ответчик постоянно проживает в г. Сочи со своей семьей, там и работает. Сняться с регистрационного учета добровольно не желает, а она не может распоряжаться своей собственностью в полном объёме.
В судебном заседании Романова Е.Ф. поддержала свои исковые требования.
Ответчик Романов С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не известил.
Изучив материалы дела, выслушав мнение истицы, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Допрошенные в суде в качестве свидетелей Р.Л. и Р.Н. пояснили, что ответчик около 10 лет назад уехал со своей семьей в г. Сочи, где имеет постоянное место жительства и работу. Ответчик является внуком истицы, но к ней не приезжает.
Согласно справки ГУП «Крайтехинвентаризация» № 533 от 05.07.2010 года жилой дом, расположенный в <адрес> зарегистрирован за Романовой Е.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство № р-501 от 10.03.1970 года.
Согласно адресной справки от 15.09.2010 года Романов С.Н. значится зарегистрированным в жилом доме, расположенном в <адрес>.
Согласно справки председателя квартального комитета от 18.06.2010 года Романов С.Н. значится зарегистрированным в жилом доме, расположенном в <адрес>, но не проживает в нем более десяти лет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчик имеет другое постоянное место жительства, в жилье по месту регистрации не нуждается, поэтому его необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением в доме истицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Романова С.Н. ... утратившим право пользования жилым помещением в доме по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.М. Танделова
решение вступило в законную силу