Дело № 2-1047/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе судьи Марковниной С.Г.
при секретаре Перепелицыной И.С
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «... банк (...)» к Ткаченко А.А., Москвичевой Л.В. о взыскании кредиторской задолженности,
установил:
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности в сумме ... руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Ткаченко А.А., о предоставлении кредита в размере ... руб., под 16% годовых, сроком на шестьдесят месяца. В судебном заседании представитель истца изменил сумму иска и просит взыскать с ответчиков ... руб. Ответчик был обязана ежемесячно во исполнение договора погашать полученную сумму кредита, однако с февраля 2010 года допустил просрочку уплаты суммы кредита и процентов за пользование деньгами и до настоящего времени задолженность по договору не погашена. Представитель истца Соколова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Москвичева Л.В. в судебном заседании не явилась по причине того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в санатории матери и ребенка в <адрес>, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО ... об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Представитель ответчика Ткаченко А.А. - Москвичева В.М. исковые требования признала. Заслушав доводы представителя истца Соколову И.А., представителя ответчика Москвичеву В.М., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 309, 311, 314, 819, 809-811 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «... банк» (...) и Ткаченко А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб., под 16% годовых, сроком на шестьдесят месяцев. Выдача кредита производилась путем зачисления на счет Ткаченко А.А. денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Москвичевой Л.В.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 договора поручительства поручители несут солидарную ответственность и отвечают перед банком в том же объеме, как должник.
В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячно, до 10-го числа текущего месяца.
Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор, вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Ответчик неоднократно с февраля 2010г. допускал просрочки по уплате платежей по договору. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу в размере - ... руб. Поскольку ответчики солидарно несут ответственность перед истцом за неисполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков досрочно, солидарно в пользу истца задолженность по основному долгу в размере - ... руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать досрочно, солидарно с Ткаченко А.А., Москвичевой Л.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк (Краснодарский региональный филиал)» задолженность по основному долгу в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Апшеронский суд.
Судья Марковнина С.Г.
Решение вступило в законную силу.