Дело № 2-1092/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Апшеронск 26 октября 2010 года
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего - Кузьминой А.В.,
при секретаре - Бабенко О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «...» (Краснодарский региональный филиал ОАО «...») к Пастаджян С.С., Пастаджян Л.Р., Кундакчан В.М. о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В ходе судебного заседания представитель истца Соколова И.А., действующая по доверенности, изменила исковые требования против тех, которые были заявлены в исковом заявлении и просила суд взыскать досрочно солидарно в пользу истца с ответчиков сумму задолженности в размере ....
ОАО «...» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «...» обратилось в суд с иском к Пастаджян С.С., Пастаджян Л.Р., Кундакчян о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «...» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «...» и Пастаджян С.С., Пастаджян Л.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец предоставил ответчикам кредит в сумме ... рублей, в безналичной форме, путем зачисления на счет суммы кредита, под 16 % годовых, сроком на шестьдесят месяцев.
В судебном заседании представитель истца Соколова И.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила взыскать солидарно в пользу истца с ответчиков сумму задолженности в размере ....
В судебном заседании ответчики Пастаджян С.С. и Кундакчян В.М. исковые требования признали и обязались погасить сумму задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание ответчик Пастаджян Л.Р. не явилась, о дне и месте слушания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 314, 363, 810, 811, 819, 1064 ГК РФ.
Судом установлено, что 22 января 2009 года между ОАО «...» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «...» и Пастаджян С.С., Пастаджян Л.Р. был заключен кредитный договор №. Истец предоставил ответчикам кредит в сумме ... рублей, сроком на шестьдесят месяцев, под 16 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кундакчян В.М.
Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиками ежемесячно, до 10-го числа текущего месяца.
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками своих обязательств в срок возвращать или уплачивать начисленные проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В соответствии с Кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору устанавливается Кредитором самостоятельно.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом денежное обязательство по Договору. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
В связи с тем, что ответчики не выполняют свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов, а поручители несут солидарную ответственность и отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков всю сумму задолженности по кредитному договору в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Пастаджян С.С., Пастаджян Л.Р., Кундакчан В.М. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.
Судья Кузьмина А.В.
Решение вступило в законную силу.