Дело № 2-1235/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года г. Апшеронск
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Марковнина С.Г.
при секретаре Перепелицыной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский ... банк» ...» к Землянской Н.В., индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства Кочян К.К. о взыскании кредиторской задолженности,
установил:
ОАО «Российский ... банк» ...» обратился в суд с иском к Землянской Н.В., индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства Кочян К.К. о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на то, что между ... и Землянской Н.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчице Землянской Н.В. кредит в сумме ... рублей сроком на шестьдесят месяцев под 16 % годовых. Поручителям по данному договору выступило юридическое лицо индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кочян К.К. Ответчица была обязана ежемесячно во исполнение договора погашать полученную сумму кредита, однако с октября 2010 года допустила просрочку уплаты суммы кредита и процентов за пользование деньгами и до настоящего времени задолженность по договору не погашена.
Представитель истца - Соколова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила суд взыскать задолженность по кредиту в полном объеме.
Ответчики в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме.
Заслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 309, 311, 314, 819, 809-811 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и Землянской Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчице кредит в размере ... рублей на шестьдесят месяцев с установлением процентной ставки 16 % годовых.
Выдача кредита производилась путем зачисления на счет Землянской Н.В. денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета.
В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Кочян К.К.
До сентября 2010 года заемщик надлежащим образом исполнял свои обязанности, согласно кредитному договору, а с октября 2010 года заемщик свои обязательства нарушил-не производились оплаты задолженности по основному долгу и процентов, начисленных на кредит.
Истцом были направлены претензионные письма ответчице Землянской Н.В., и поручителю ИП главы КФХ Кочян К.К. о необходимости погашения задолженности по кредитным обязательствам. Указанные претензии ответчиками оставлены без ответа и исполнения.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 договора поручительства поручители несут солидарную ответственность и отвечают перед банком в том же объеме, как должник.
В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячно, до 10-го числа текущего месяца.
Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор, вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитным договорам. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Ответчица неоднократно с октября 2010г. допускала просрочки по уплате платежей по договору. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу в размере - ... руб., по уплате процентов в размере - ... руб., пеню по основному долгу в размере - ... руб., пеню по процентам в размере - ... руб.
Поскольку ответчики солидарно несут ответственность перед истцом за неисполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков досрочно, солидарно в пользу истца задолженность по основному долгу в размере - ... руб., по уплате процентов в размере - ... руб., пеню по основному долгу в размере - ... руб., пеню по процентам в размере - ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Землянской Н.В., индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кочян К.К. в пользу ОАО «Российский ... банк» ...» задолженность по основному долгу в размере ... руб., по уплате процентов в размере - ... руб., пеню по основному долгу в размере - ... руб., пеню по процентам в размере - ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.
Судья Марковнина С.Г.
Решение не вступило в законную силу.