Решение по иску Банка к Чаплыгину Г.А., Чаплыгиной Т.М., Кочян А.К. о взыскании кредиторской задолженности



Дело № 2-1415/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Марковнина С.Г.

при секретаре Перепелицыной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «... банк» ... к Чаплыгину Г.А., Чаплыгиной Т.М., индивидуальному предпринимателю, являющемуся главой крестьянского (фермерского) хозяйства Кочян А.К. о взыскании кредиторской задолженности,

установил:

ОАО «... банк» ... обратился в суд с иском к Чаплыгину Г.А., Чаплыгиной Т.М. о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на то, что между ... «...» и Чаплыгиным Г.А., Чаплыгиной Т.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчикам Чаплыгину Г.А., Чаплыгиной Т.М. кредит в сумме ... рублей сроком на шестьдесят месяцев под 14 % годовых. Поручителем по данному договору выступил индивидуальный предприниматель, являющийся главой крестьянского (фермерского) хозяйства Кочян А.К. Ответчики были обязаны ежемесячно во исполнение договора погашать полученную сумму кредита, однако с сентября 2010 года допустили просрочку уплаты суммы кредита и процентов за пользование деньгами и до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Представитель истца - Соколова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила суд взыскать задолженность по кредиту в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 309, 311, 314, 819, 809-811 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» в лице ... и Чаплыгиным Г.А., Чаплыгиной Т.М. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчикам кредит в размере ... рублей на шестьдесят месяцев с установлением процентной ставки 14 % годовых.

Выдача кредита производилась путем зачисления на счет Чаплыгину Г.А., Чаплыгиной Т.М. денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета.

В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с индивидуальным предпринимателем, являющимся главой крестьянского (фермерского) хозяйства Кочян А.К. № от ДД.ММ.ГГГГ.

До августа 2010 года заемщики надлежащим образом исполняли свои обязанности, согласно кредитному договору, а с сентября 2010 года заемщики свои обязательства нарушили-не производились оплаты задолженности по основному долгу и процентов, начисленных на кредит.

Банком были направлены претензионные письма ответчикам Чаплыгину Г.А., Чаплыгиной Т.М., и поручителю Кочян А.К. о необходимости погашения задолженности по кредитным обязательствам. Указанные претензии ответчиками оставлены без ответа и исполнения.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 договора поручительства поручители несут солидарную ответственность и отвечают перед банком в том же объеме, как должник.

В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячно, до 10-го числа текущего месяца.

Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор, вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитным договорам. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Ответчики с сентября 2010г. допустили просрочку по уплате платежей по договору. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу в размере - ... руб., по уплате процентов в размере - ... руб., пеню по основному долгу в размере - ... руб., пеню по процентам в размере - ... руб.

Поскольку ответчики солидарно несут ответственность перед истцом за неисполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков досрочно, солидарно в пользу истца задолженность по основному долгу в размере - ... руб., по уплате процентов в размере - ... руб., пеню по основному долгу в размере - ... руб., пеню по процентам в размере - ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать досрочно, солидарно с Чаплыгина Г.А., Чаплыгиной Т.М., индивидуального предпринимателя, явлющегося главой крестьянского (фермерского) хозяйства, Кочян А.К. в пользу ОАО «... банк» ... задолженность по основному долгу в размере - ... руб., по уплате процентов в размере - ... руб., пеню по основному долгу в размере - ... руб., пеню по процентам в размере - ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.

Судья Марковнина С.Г.

Решение не вступило в законную силу.