Дело № 2-1368/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Апшеронск 23 декабря 2010 года
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,
при секретаре Седых О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... банк» ... к МагулянА.А, Мнацаканян Р.С и ООО «...» о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «... банк» ... обратился в суд с иском к МагулянА.А, Мнацаканян Р.С и ООО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... и расходы по оплате государственной пошлине в размере ... рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МагулянА.А, Мнацаканян Р.С заключен кредитный договор № сроком на 5 лет на сумму ... рублей под 15 % годовых за пользование денежными средствами. Поручителем по данному договору выступило ООО «...». Ответчики обязаны в исполнение договора погашать начисленную сумму кредита, однако нарушили договор и допустили просрочку уплаты суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.... коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Представитель истца - старший юрисконсульт дополнительного офиса № Краснодарского РФ ОАО ... в <адрес> края - Соколова И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики МагулянА.А, Мнацаканян Р.С, ООО «...» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на иск не представили.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по которому истец передал МагулянА.А и Мнацаканян Р.С кредит в сумме ... рублей сроком на 5 лет, а МагулянА.А и Мнацаканян Р.С обязались выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 15 % годовых. Однако заемщики неоднократно нарушали условия п. 4.2 Приложения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и несмотря на письменные уведомления истца о погашении долга, допустили просроченную задолженность по кредиту.
Согласно справки - расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиками по которому являются МагулянА.А и Мнацаканян Р.С, составляет ... рублей, из которых задолженность по основному долгу ... рублей; задолженность по процентам ... рублей; пеня по основному долгу ... рублей; пеня по процентам ... рублей.
Согласно п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
Согласно п. 6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом свое денежное обязательство по настоящему договору.
Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «...» и ОАО ... предусмотрена солидарная ответственность поручителя наряду с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.
Согласно ст. 2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании задолженности с ответчиков являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 314, 363, 810, 811, 814, 819, 1064 ГК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с МагулянА.А, Мнацаканян Р.С и ООО «...» в пользу ОАО ... банк» ... сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.
Судья Якименко Н.В.
Решение не вступило в законную силу.