Дело № 2-1224/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Апшеронск 15 декабря 2010 года
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.
при секретаре Седых О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелова В.С. к Ухину С.В. о взыскании суммы задолженности по начисляющимся процентам,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Ухину С.В. об индексации суммы задолженности по начисляющимся процентам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с нотариально оформленным договором займа № передал Ухину С.В. денежные средства в размере ... рублей сроком на 3 месяца. В соответствии с п. 2.3 данного договора, Заемщик обязался выплачивать ежемесячно до 3 числа каждого месяца, начисленные проценты в размере 5% от непогашенной суммы займа. Согласно п. 3.2 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сроков возврата основного займа, а также оплаты процентов, предусмотренных договором, Заемщик оплачивает 5% ежемесячно до полного погашения суммы займа и 0,5% от суммы займа в качестве компенсации за моральный ущерб. В указанный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены, на неоднократные требования истца о возврате долга, Ухин С.В. добровольно исполнять обязательства отказывается. Просит взыскать с ответчика Ухину С.В. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец Погорелов В.С. доводы, изложенные в заявлении поддержал, настаивал на удовлетворении их в полном объеме.
Ответчик Ухин С.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что проценты должны начисляться по ставке рефинансирования Центрального банка с момента, когда срок действия договора истек, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, так как пролонгация между сторонами не состоялась. В части ежемесячного погашения 0,5% от суммы займа в качестве компенсации морального вреда он считает незаконным, так как в гражданском законодательстве договор займа не предусматривает процентную компенсацию морального вреда. Просит в иске Погорелову В.С. отказать.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования Погорелова В.С. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Апшеронского нотариального округа Краснодарского края и зарегистрированного в реестре за № следует, что Погорелов В.С. передает Ухину С.В. денежные средства в сумме ... рублей со сроком возврата займа через 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из материалов дела, ответчик Ухин С.В. в судебном порядке не оспаривал указанный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ухина С.В. в пользу Погорелова В.С. взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сроков возврата основного займа, а также оплаты процентов предусмотренных настоящим договором, Заемщик оплачивает 5% ежемесячно до полного погашения суммы займа и 0,5 % от суммы займа в качестве компенсации за моральный ущерб.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Ухину С.В. пользу Погорелова В.С. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. (сумма долга ... рублей х 5,5% ( 5% ежемесячно до полного погашения суммы займа + 0,5% от суммы займа в качестве компенсации за моральный ущерб) х 9 месяцев = ... рублей)
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Погорелова В.С. к Ухину С.В. о взыскании суммы задолженности по начисляющимся процентам - удовлетворить.
Взыскать с Ухина С.В. в пользу Погорелова В.С. задолженность по начисляющимся процентам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... (...) рублей.
Взыскать с Ухина С.В. госпошлину в доход государства в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.
Судья Якименко Н.В.
Решение вступило в законную силу.