Дело № 2-1242/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Апшеронск 25 ноября 2010 года
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.
при секретаре Седых О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеставиной О.В., Акуловой А.Ю. к Фещенко Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Шеставина О.В., Акулова А.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Фещенко Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что они являются собственниками по 1/2 доли домовладения № по <адрес> в <адрес>. Фещенко Д.А. зарегистрирована в их домовладении с ДД.ММ.ГГГГ, но с 1998 года по данному адресу не проживает, поскольку имеет другое жилое помещение. Просят суд признать Фещенко Д.А. утратившей право пользования жилым помещением и обязать УФМС по <адрес> в <адрес> снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истицы Шеставина О.В. и Акуловой А.Ю. поддержали исковое заявление, ссылаясь на доводы, изложенные в нем и просили удовлетворить их исковые требования в полном объеме.
Ответчица Фещенко Д.А. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, доказательств уважительности неявки и возражений на иск не представила.
Представитель УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, доказательств уважительности неявки и возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения Шеставиной О.В., Акуловой А.Ю., показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Шеставиной О.В., Акуловой А.Ю. к Фещенко Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Шеставин П.В. показал, что Фещенко Д.А. членом семьи истиц не является, длительное время проживает по другому адресу, коммунальные услуги не оплачивает.
Как следует из материалов дела, Шеставина О.В. и Акулова А.Ю. являются долевыми собственниками - 1/2 домовладения № по <адрес> в <адрес>. Фещенко Д.А. зарегистрирована в их домовладении с ДД.ММ.ГГГГ, но с 1998 года не проживает, поскольку имеет другое жилое помещение.
На основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, Шеставина О.В. и Акулова А.Ю. приобрели по 1/2 доли домовладения в <адрес>.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шеставина О.В. и Акулова А.Ю. являются долевыми собственниками <адрес> в <адрес>.
Согласно домовой книги на домовладение № по <адрес> в <адрес>, в нем с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Фещенко Д.А..
Согласно справки квартального комитета Новополянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, Фещенко Д.А. в <адрес> с 1998 года не проживает.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В связи с тем фактом, что Фещенко Д.А. не является членом семьи собственника, не проживает в данном домовладении значительный период времени, не оплачивает коммунальные сборы и платежи, суд считает необходимым признать Фещенко Д.А. утратившей право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес> и обязать УФМС по <адрес> в <адрес> снять ее с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Фещенко Д.А. утратившей право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес>.
Обязать УФМС по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по <адрес> Фещенко Д.А..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.
Судья Якименко Н.В.
Решение вступило в законную силу.