решение по иску прокурора Апшеронского района в интересах неопределённого круга лиц к Кучеровой А.Н. о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры



Дело № 2-1446/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 21 декабря 2010 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

с участием помощника прокурора Апшеронского района Пономарева Д.А.,

при секретаре Седых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Апшеронского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц к Кучеровой А.Н., ООО «...» о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Апшеронского района обратился в суд с иском к Кучеровой А.Н., ООО «...» о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - магазину, расположенному по адресу: <адрес>, указывая, что Кучерова А.Н. является собственником данного магазина и на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ он находится в аренде ООО «...». Здание магазина не оборудовано пандусом, съездом и (или) иными специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа в него инвалидов и маломобильных граждан. Просит суд признать незаконным бездействие Кучерову А.Н., выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - магазину, расположенному по адресу: <адрес> и обязать Кучерову А.Н. устранить выявленные нарушения путем возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в магазин.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Апшеронского района Пономарев Д.А. поддержал требования, изложенные в заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица Сладких Л.А. в судебном заседании требования истца признала и пояснила, что не знала о том, что здание магазина необходимо оборудовать пандусом. В настоящее время она принимает все меры к устранению выявленных нарушений.

В судебном заседании директор ООО «...» Кучерова А.Н. исковые требования признала и пояснила, что в ближайшее время указанные нарушения будут устранены.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно вводной части Федерального закона № 181 - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, а также, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Кучерова А.Н., являясь собственником нежилого здания - магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 181 - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которой организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-качалки и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, а также в нарушение ст. 611 ГК РФ, согласно которым, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, не оборудовала здание магазина пандусом, съездом, и (или) иными специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа в него инвалидов и маломобильных граждан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признать незаконным бездействие Кучерову А.Н., ООО «...» выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - магазину, расположенному по адресу: <адрес> и обязать Кучерову А.Н., ООО «...» устранить выявленные нарушения путем возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в магазин.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие Кучерову А.Н., ООО «...» выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - магазину, расположенному по адресу: <адрес>.

Обязать Кучерову А.Н., ООО «...» устранить выявленные нарушения путем возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в магазин.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Якименко Н.В.

Решение не вступило в законную силу.