решение по иску Наумовой Н.М. к Чистихину С.В. о взыскании суммы долга

Дело № 2-47/2011

г. Апшеронск 12 января 2011 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.

при секретаре Седых О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Н.М. к Чистихину С.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Чистихину С.В. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Наумовой Н.М. и Чистихиным С.В. был заключен в простой письменной форме договор об оказании возмездных услуг по выполнению строительно-ремонтных работ. По соглашению сторон была определена цена исполнения договора ... рублей и сроки исполнения договора - 15 дней с даты заключения договора. Истицей Наумовой Н.М. условия договора по оплате строительно-ремонтных работ исполнены полностью, а ответчиком Чистихиным С.В. обязательства по качественному и своевременному выполнению строительно-ремонтных работ не выполнены. Вследствие не выполнения Чистихиным С.В. строительно-ремонтных работ и последующего отказа от исполнения обязательств, истице был причинен имущественный ущерб в сумме ... рублей, который она просит взыскать с ответчика Чистихина С.В., а также компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

В судебном заседании истица Наумова Н.М. изменила исковые требования, просила взыскать с Чистихина С.В. сумму долга по договору об оказании строительно-ремонтных работ в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Ответчик Чистихин С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о чем имеется телефонограмма, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истицы, суд считает, что исковые требования Наумовой Н.М. к Чистихину С.В. о взыскании суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора, заключенного между Наумовой Н.М. и Чистихиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны заключили договор на работы по восстановлению кровли жилого дома, отопления в 4-х жилых комнатах, канализации. Заказчик Наумова Н.М. оплатила за материалы и работы ... рублей, а исполнитель обязуется произвести работы качественно и в срок.

Из имеющейся в деле копии договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнитель Чистихин С.В. с условиями договора согласен и получил от Наумовой Н.М. ... рублей.

В соответствии ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Судом установлено, что Наумова Н.М. и Чистихин С.В. заключили договор на работы по восстановлению кровли жилого дома, отопления в 4-х жилых комнатах, канализации. Заказчик Наумова Н.М. оплатила за материалы и работы ... рублей, а исполнитель Чистихин С.В. был обязан произвести данные работы качественно и в срок. До настоящего времени ответчиком Чистихиным С.М. строительно-ремонтные работы не выполнены.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Чистихина С.В. в пользу Наумовой Н.М. - ... рублей сумму долга по договору об оказании строительно-ремонтных работ и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чистихина С.В. в пользу Наумовой Н.М. сумму долга по договору об оказании строительно-ремонтных работ в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.

Судья Якименко Н.В.

Решение не вступило в законную силу.