Дело № 2-144/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Апшеронск 09 февраля 2011 года
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.
при секретаре Перепелицыной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... банка России ... к Хоменко С.И., Гришину Н.А., Додеркину А.Б., Чертолясовой Т.А. орасторжении кредитного договораивзыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании текущей просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ мотивируя свои требования тем, что Хоменко С.И. получил ДД.ММ.ГГГГ у истца кредит «На приобретение недвижимости» в сумме ... рублей сроком на 15 лет из расчета 18% годовых. Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность по кредиту и всего сумма текущей просроченной задолженности составляет ... руб. ...., которую истец просит взыскать солидарно с Гришина Н.А., Додеркина А.Б., Чертолясовой Т.А. которые обязаны принять солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно договоров поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в пользу истца в сумме ... рублей.
Представитель истца Копытова И.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Хоменко С.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что в ближайшее время он погасит образовавшуюся задолженность по кредиту.
Ответчики Гришин Н.А., Додеркин А.Б., Чертолясова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомили.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, ответчика Хоменко С.И. суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 314, 363, 810, 811, 819, 1064 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по которому истец передал Хоменко С.И. кредит в сумме ... рублей сроком на 15 лет, а последний обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 18 % годовых. Однако заемщик Хоменко С.И. неоднократно нарушал условия п. 2.4, п. 2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и несмотря на письменные уведомления истца о погашении долга, допустил просроченную задолженность по кредиту.
Согласно справки-расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком по которому является Хоменко С.И. составляет ... руб. ...., из задолженности по основному долгу ... рубля ...., из которых задолженность по процентам ... руб. ...., неустойка на просроченную задолженность по кредиту ... руб. ...., неустойка на просроченные проценты ... руб.....
Согласно п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика возврата суммы кредита (в т.ч. досрочно) и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей.
В соответствии с п. 1.1, п. 2.1, п. 2.2 договоров поручительства №, № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между Гришиным Н.А., Додеркиным А.Б., Чертолясовой Т.А. и Сбербанком России ..., при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно в полном объеме.
При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании текущей задолженности с ответчиков является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 810, 814, 819 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ.
На основании ст. 103 ГПК уплату госпошлины следует возложить солидарно на ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Хоменко С.И., Гришина Н.А., Додеркина А.Б., Чертолясовой Т.А. в пользу Сбербанка России ... сумму текущей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль ... и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.
Судья Якименко Н.В.
Решение не вступило в законную силу.