Решение по иску ОАО `Российский Сельскохозяйственный банк` к Закаблук Л.А., Закаблук Н.В., Кочяну А.К. о взыскании кредиторской задолженности.



к делу № 2-373/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2011 г. г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дзигаря А.Л.

при секретаре Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Закаблук Л.А. Закаблук Н.В., индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства Кочяну А.К. о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», обратился в суд с исковым заявлением о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Закаблук Л.А., Закаблук Н.В. был заключен кредитный договор № от 09 августа 2007 года. Истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 (трехсот тысяч рублей), в безналичной форме, путём зачисления на счёт ответчика суммы кредита с установлением процентной ставки 16% годовых, сроком на шестьдесят месяцев Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от 09 августа 2007 года, выпиской из лицевого счёта.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Закаблук Л.А., Закаблук Н.В., Кочяна А.К.. задолженность по кредитному договору № от 09 августа 2007 года в размере 164 996, 19 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 481,92 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала Соколова И.А., действующая по доверенности от 22.10.2010 № 003-01-06/322Д, поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить иск.

Ответчики Закаблук Н.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Производить погашение основного долга и начисленных процентов, не отказываются.

Ответчики Закаблук Л.А., ИП, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кочян А.К. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещёны надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 314, 322-326, 361-363, 807-811, 819, 820 ГК РФ.

Судом установлено, что 09 августа 2007 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Закаблук Л.А., Закаблук Н.В. был заключен кредитный договор № сроком на шестьдесят месяцев под 16% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства индивидуального предпринимателя № от 09.08.2007 года. В соответствии с п.1.5 кредитного договора, дополнительных соглашений окончательный срок возврата кредита (основного долга) - 10 июля 2012 года.

Ответчики своих прав по договору не исполнили. Согласно п.4.2. приложения № кредитного договора, дополнительных соглашений к кредитному договору № от 09.08.2007 года, от 28.06.2010 года ответчики должны ежемесячно 10 числа месяца возвращать истцу часть основного долга. На основании п.4.1. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиками ежемесячно, до 10-го числа текущего месяца.

Ответчиками неоднократно допускались нарушения условий погашения основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом, а также с 11.09.2010 по 31.03.2011 года ответчиками не произведена оплата задолженности по основному долгу и процентам, начисленным на кредит в сумме 35 662,06 рублей. В соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиками своих обязательств в срок возвращать или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В адрес ответчиков направлялись претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма не получен, меры к погашению задолженности не приняты.

По состоянию на 31 марта 2011 года задолженность ответчиков по кредитному договору №/ от 09 августа 2007 года составляет 164 096,19 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 147 403,46 рублей, в том числе сумма просроченной ссудной задолженности - 21 963,46 рублей; задолженность по процентам - 15 055,51 рублей, в том числе просроченные - 13 698,60 рублей; пеня по основному долгу - 1 040,88 рубля; пеня по процентам - 596,34 рубль.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель несёт солидарную ответственность и отвечает перед кредиторами в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

Поскольку ответчик несёт ответственность перед истцом за неисполнение условий кредитного договора, то суд считает необходимым взыскать с Закаблук Л.А., Закаблук Н.В,, ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кочяна А.К. в пользу истца 164 096, 19 рублей, а также взыскать солидарно сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 481,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Закаблук Л.А. Закаблук Н.В. индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства Кочяну А.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Закаблук Л.А., Закаблук Н.В., индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кочяна А.К. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 09 августа 2007 года в размере 164 096,19 (ста шестидесяти четырех тысяч девяносто шести) рублей 19 копеек.

Взыскать с Закаблук Л.А., Закаблук Н.В., индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кочяна А.К. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 481,92 (четырех тысяч четыреста восемьдесят одного) рубля 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение десяти дней.

Судья Дзигарь А.Л.

Решение не вступило в законную силу.