К делу № 2-378/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Апшеронск 21 апреля 2011 года
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.
при секретаре Седых О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багдасарян Г.А. к Солоненко А.А. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:Багдасарян Г.А.. обратился в суд с иском к Солоненко А.А. о взыскании суммы долга в размере 250 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что в 2009 году ответчик Солоненко А.А. сообщил истцу о том, что в Тбилисском районе Солоненко А.А., Л.Е. и М.Н. организовали рыбно-прудовое хозяйство и оформили пруд в аренду. Солоненко А.А. также проинформировал истца о том, что Л.Е. планирует выйти из состава учредителей этого проекта и готов продать свою долю за 250 000 рублей. Солоненко А.А. предложил Багдасарян Г.А. участвовать в реализации указанного экономического проекта по развитию рыбно-прудового хозяйства в Тбилисском районе, т.е. купить долю выходящего из состава учредителей Л.Е. Истец Багдасарян Г.А. согласился, передал ответчику оговоренную сумму 250 000 рублей, никаких документов подтверждающих передачу денежных средств и документов перехода прав учредителя на данное хозяйство, у него не имеется. Он неоднократно обращался к Солоненко А.А. с просьбой о предоставления правоустанавливающих документов на приобретенную долю в рыбно-прудовом хозяйстве, либо возврате денежной суммы, однако ответчик уклоняется от возврата суммы долга. Просит суд взыскать с Солоненко А.А. сумму долга в размере 250 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 139 рублей.
В судебном заседании истец Багдасарян Г.А. и его представитель Сударина Т.Ф. изменили исковые требования, просили взыскать с ответчика Солоненко А.А.сумму долга в размере 250 000 рублей.
Ответчик Солоненко А.А.в судебном заседании исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения и пояснил, что от возврата суммы долга Багдасарян Г.А. в размере 250 000 рублей он не отказывается, однако в настоящее время у него нет денежных средств для погашения долга.
Заинтересованные лица Л.Е. и М.Н. в судебном заседании заявленные требования признали и пояснили, что при наличии денежных средств от продажи рыбно-прудового хозяйства в Тбилисском районе, сумма долга Багдасарян Г.А. будет возвращена.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает, что исковые требования Багдасарян Г.А. к Солоненко А.А. о взыскании суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворениюпо следующим основаниям.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовного дела в отношении Солоненко А.А. по заявлению Багдасарян Г.А. отказано в связи с тем, что в действиях Солоненко А.А. отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Багдасарян Г.А. разъяснено, что отношения связанные с возвратом ему денежных средств, должны быть урегулированы в гражданском порядке путем обращения в суд.
Согласно объяснения Солоненко А.А., данного им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительной проверки и находящегося в материале проверки № Белореченского межрайонного следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ СУ по КК (...), в 2009 году один из его знакомых предложил участвовать в рыбно-прудовом хозяйстве, на что Солоненко А.А. согласился и передал своему знакомому часть своих сбережений. Также в развитии вышеуказанного хозяйства стал принимать участие его знакомый М.Н. и также вложил часть денежных средств. Однако спустя некоторое время, для развития хозяйства понадобились большие денежные вложения, в связи с чем он предложил Багдасарян Г.А. также принять участие в рыбно-прудовом хозяйстве, на что последний согласился, снял в банке денежные средства в сумме 250 000 рублей и передал Солоненко А.А. их лично. При передаче денег никто не присутствовал. После этого он передал данные денежные средства своему знакомому, который и занимался вложением и тратой данных средств. Первоначально Багдасарян Г.А. был доволен тем, что он вложил свои денежные средства, хотя знал, что его участие в рыбном хозяйстве неофициальное. Спустя некоторое время понадобились еще денежные средства для вложения в развитие хозяйства, и с этого момента Багдасарян Г.А. стал требовать возврата своих денежных средств, поскольку прибыли на тот момент не получал. Он неоднократно пояснял Багдасарян Г.А., что для получения прибыли необходимо большее вложение денег, и что в настоящее время все деньги Багдасарян Г.А. вложены в хозяйство и вернуть их в данное время не представляется возможным, но Багдасарян Г.А. не верил и все равно настаивал на возврате денег.
Из объяснения Багдасарян Г.А. данного им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительной проверки и находящегося в материале проверки № Белореченского межрайонного следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ СУ по КК (...) следует, что Солоненко А.А. он знает давно и у них сложились дружеские отношения. Летом 2009 года Солоненко А.А. предложил ему участвовать в качестве компаньона в рыбно-прудовом хозяйстве в Тбилисском районе Краснодарского края, для чего необходимо было передать Солоненко А.А. 250 000 рублей. Как он понял, Солоненко А.А. хотел оформить на свое имя пруд в Тбилисском районе. После этого он передал Солоненко А.А. 250 000 рублей в присутствии ФИО6, при этом передачу денежных средств они какими-либо документами не оформляли. Однако после передачи денежных средств, его никто в состав учредителей не включил, какой-либо доход от вложения денежных средств он не получает, а Солоненко А.А. возвращать денежные средства отказывается ссылаясь на то, что все деньги были вложены в рыбно-прудовое хозяйство, которое в настоящее время прибыли еще не принесло.
Согласно объяснения Л.Е., данного им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительной проверки и находящегося в материале проверки № Белореченского межрайонного следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ СУ по КК (...), в 2008 году М.Н. предложил ему и Солоненко А.А. совместно вести водное хозяйство в Тбилисском районе. М.Н. предложил запустить в пруд рыбу, построить беседки, загоны для барашков, т.е. построить место отдыха и рыбалки. Он и М.Н. собрали деньги и взяли в аренду пруд в Тбилисском районе, закупили и запустили малька, построили беседки, завели барашков. Через некоторое время М.Н. поменял первоначальные условия сотрудничества и Л.Е. сообщил, что при таких условиях он дальше участвовать в проекте не будет. Он попросил найти покупателя, который выкупит его долю. Летом 2009 года к Л.Е. приехал Солоненко А.А. и сообщил, что нашел клиента - своего родственника Багдасарян Г.А. Солоненко А.А. передал ему 200 000 рублей, сказал, что они от Багдасарян Г.А., который вместо Л.Е. будет участвовать в развитии водного хозяйства. Л.Е. сообщил, что никаких претензий он более ни к кому не имеет и передает свою долю Багдасарян Г.А.
Из объяснения М.Н. данного им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительной проверки и находящегося в материале проверки № (...) следует, что в 2008 году он предложил своему куму Л.Е. и Солоненко А.А. совместно вести водное хозяйство в Тбилисском районе. Он предложил запустить в пруд рыбу, построить беседки, загоняя для барашков, оборудовать место для отдыха и рыбалки Солоненко А.А. сообщил, что пока он работает в ОВД, то не может участвовать в предпринимательстве, а выйдя на пенсию, будет помогать развивать место отдыха. М.Н. и Л.Е. собрали деньги, взяли в аренду пруд в Тбилисском районе на р. Средний Зеленчук, закупили и запустили малька, построили беседки, завели барашков. Потом Л.Е. по причинам удаленности пруда от Апшеронского района не стал дальше принимать участие в проекте и сообщил, чтобы он -М.Н. и Солоненко А.А. нашли покупателя, который выкупит долю Л.Е.. Летом 2009 года он приехал на пруд и увидел ранее незнакомого мужчину, как позже выяснилось Багдасарян Г.А. ФИО9 пояснил, что он будет работать на пруду. М.Н. предложил Багдасарян Г.А. следить за прудом по очереди, в течение недели, но Багдасарян Г.А. отказался, сказав, что заниматься физическим трудом он не будет. Далее Багдасарян Г.А. стал требовать, чтобы рыбу ловили за него М.Н. и Солоненко А.А. и отдавали ему его долю, т.е. хотел получить прибыль не прилагая никаких усилий. Позже от Солоненко А.А. он узнал, что Багдасарян Г.А. выкупил долю Л.Е.
Поскольку факт передачи денежных средств Багдасарян Г.А. Солоненко А.А. в сумме 250 000 рублей для развития рыбно-прудового хозяйства в Тбилисском районе Краснодарского края установлен в судебном заседании, что также не отрицается и ответчиком Солоненко А.А., то суд считает необходимым взыскать с Солоненко А.А.в пользуБагдасарян Г.А. сумму долга в размере 250 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Взыскать с Солоненко А.А. в пользу Багдасарян Г.А.
сумму долга в размере 250 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский
районный суд в течение 10 дней.
СудьяЯкименко Н.В.
Решение вступило в законную силу.