к делу 2-396/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Апшеронск                                                                                                        02 июня 2011 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                                    Дзигаря А.Л.

при секретаре                                                                                                    Бровко Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесникова С.В. к Овсянникову С.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Франк А.А., действующий в интересах Колесникова С.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Овсянникову С.А. о взыскании суммы задолженности в размере 112 000 рублей, процентов по договору займа в размере 8400 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 804 рублей.

     В обосновании иска Франк А.А. указал, что между Колесниковым С.В. и ответчиком Овсянниковым С.А. 15 октября 2010 года был заключен договор займа, составленный в простой письменной форме, в соответствии с которым Колесников С.В. передал взаймы Овсянникову С.А. денежную сумму в размере 112 000 рублей сроком на три месяца, то есть до 15 января 2011 года, с уплатой процентов на сумму займа в размере 2.5% ежемесячно, которые подлежали выплате в день окончания срока договора совместно с возвратом суммы основного долга. Ответчик Овсянников С.А. своих обязательств по возврату суммы не выполнил, долг не возвращает, а также проценты по договору займа. Ввиду указанных причин, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с Овсянникова С.А. суммы займа в размере 112 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8400 рублей, а всего 120 400 рублей, также Колесниковым С.В. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 804 рубля.

    В судебном заседании представитель истца Франк А.А. представил заявление об увеличении исковых требований в части взыскания процентов по договору до размера 19600 рублей, а также в связи с невозможностью лично представлять интересы, Колесников С.В. просил возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, взыскав указанную сумму с ответчика.

    Ответчик Овсянников С.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, против удовлетворения иска не возражал, дополнительно пояснил, что обязуется вернуть всю положенную сумму по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Судья, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, считает правильным удовлетворить заявленные исковые требования.

    Факт займа на достигнутых между сторонами условиях подтвержден представленным суду договором займа от 15 октября 2010 года, в соответствии с которым Овсянников С.А. взял в долг у Колесникова С.В. сумму в размере 112 000 рублей, обязался вернуть полученную сумму до 15 января 2011 года, кроме того, пунктом 1.2 договора займа предусмотрена уплата процентов в размере 2,5 % в месяц, которые должны быть выплачены в день окончания срока возврата общей суммы займа. Ответчик денежные средства получил, что подтверждено распиской от 15.10.2010 года.

          В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Сумма долга ответчика составляет 112000 рублей - основной долг, 2,5 % в месяц - размер по договору, период пользования заёмными средствами с 15 октября 2010 года по 15 мая 2011 года - 7 месяцев.

112000 рублей x 2,5% x 7 месяцев = 19 600 рублей.

    Таким образом, исковые требования Колесникова С.В. Овсянникову С.А. о взыскании суммы долга в размере 112 000 рублей, суммы процентов в размере 19 600 рублей и возврате суммы уплаченной госпошлины в размере 2804 рублей подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Анализируя вышеизложенное, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик нарушил, предусмотренный договором займа, срок и порядок возврата суммы займа, суд считает правильным удовлетворить исковые требования, поскольку данные требования обоснованы, доказаны и подтверждены необходимой совокупностью доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Колесникова С.В. к Овсянникову С.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, удовлетворить.

    Взыскать с Овсянникова С.А. в пользу Колесникова С.В. сумму долга в размере 112 000 (ста двенадцати тысяч) рублей, процентов по договору займа в размере 19 600 (девятнадцати тысяч шестисот) рублей, сумму уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 2804 (двух тысяч восьмисот четырёх) рублей, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.

           Судья                                                                                                              А.Л. Дзигарь

Решение не вступило в законную силу.