Дело № 2-515/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск                                                                                           15 июня 2011года                                                                                           

     Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.

при секретаре Седых О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Салиховой А.А., Салих-Оглы М.А., Салих-Оглы С.Х. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Салиховой А.А., Салих-Оглы М.А., Салих-Оглы С.Х. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и Салиховой А.А. заключен кредитный договор № от 12 августа 2010 года, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 290 000 рублей сроком на шестьдесят месяцев под 18 % годовых. Ответчики были обязаны в исполнение договора погашать начисленную сумму кредита, однако нарушили договор и допустили просрочку уплаты суммы кредита и процентов за пользование деньгами, поэтому, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2010 года в размере 314 019 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 340 руб. 20 коп.

Представитель истца - Соколова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Салихова А.А., Салих-Оглы М.А., Салих-Оглы С.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомили.

    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

12.08.2010г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Салиховой А.А. заключен кредитный договор № года, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 290 000 рублей на шестьдесят месяцев с установлением процентной ставки 18 % годовых.

В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства физического лица № от 12 августа 2010 года Салих-Оглы М.А. и договор поручительства физического лица № от 12 августа 2010 года с Салих-Оглы С.Х. До 11.10.2010 года заемщики надлежащим образом исполняли свои обязанности, согласно кредитного договора, а с 11.11.2010 года заемщики свои обязательства нарушили - основной долг и проценты за пользование кредитными средствами не были погашены, как предусмотрено кредитным договором.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

За период с 11.11.2010 года сумма задолженности по основному долгу и просроченным процентам составила 314 019 руб. 93 коп.

Согласно расчету, общая сумма задолженности составляет 314 019 руб. 93 коп., из них: задолженность по основному долгу 280 314 рублей, задолженность по процентам 30 877 руб. 73 коп., пеня по основному долгу 1 520 руб. 01 коп., пеня по процентам 1 308 руб. 19 коп.

        Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор, вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитным договорам. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании задолженности с ответчиков является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 810, 814, 819 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ уплату госпошлины следует возложить солидарно на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Салиховой А.А., Салих-Оглы М.А., Салих-Оглы С.Х. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2010 года в размере 314 019 руб. 93 коп.

Взыскать солидарно с Салиховой А.А., Салих-Оглы М.А., Салих-Оглы С.Х. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 340 руб. 20 коп.

      Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.

Судья Якименко Н.В.

Решение не вступило в законную силу.