решение по заявлению Анищенко М.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ о признании незаконным протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан



                                                                                                                             № 2-548/2011 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск                                                                                                      17 июня 2011 года                                                                                                                        

          Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.

при секретаре Седых О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анищенко М.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе о признании незаконными протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.11.2009 года и распоряжения УПФР в Апшеронском районе от 13.11.2009 года,

У С Т А Н О В И Л :

        Анищенко М.Г. обратился в суд с заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе о признании незаконными протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.11.2009 года и распоряжения УПФР в Апшеронском районе от 13.11.2009 года, мотивируя свои требования тем, что Пенсионным отделом <адрес> ему была назначена пенсия в сумме ... руб. 99 коп. В связи с переездом на постоянное место жительства в Апшеронский район, пенсионное дело заявителя поступило в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе 09.10.2009 года и пенсия за октябрь, ноябрь и декабрь 2009 года была выплачена Анищенко М.Г. 03.12.2009 года, но в меньшем размере, поскольку при постановке на учет пенсионного дела заявителя, размер пенсии ему был исчислен в сумме ... руб. 45 коп., а размер пенсии по дополнительному аттестату в пенсионном деле на момент выезда составлял ... руб. 99 коп. Просит суд признать протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.11.2009 года и распоряжение УПФР в Апшеронском районе от 13.11.2009 года незаконными и обязать Пенсионный фонд Апшеронского района вынести распоряжение о продлении выплаты пенсии в сумме ... коп в месяц, начиная с 01.10.2009 года.

        В судебном заседании заявитель Анищенко М.Г. и его представитель Рущин А.П. требования, изложенные в заявлении поддержали, просили признать протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.11.2009 года и распоряжение УПФР в Апшеронском районе от 13.11.2009 года незаконными и обязать Пенсионный фонд Апшеронского района вынести распоряжение о продлении выплаты пенсии в сумме ... коп в месяц, начиная с 01.10.2009 года.

        Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе Соковых С.И. требования заявителя не признала и пояснила, что при постановке пенсионного дела Анищенко М.Г. на учет 06.10.2009 года Управлением ПФР в Апшеронском районе было выявлено несоответствие размера получаемой пенсии по прежнему месту жительства действующему законодательству. Протоколом Комиссии от 18.11.2009 года № 108/12 было принято решение о продлении выплаты пенсии в уменьшенном размере и о направлении пенсионного дела на дооформление в Управление ПФР в <адрес>. Из информации Управления ПФР в <адрес> от 19.04.2011 года следует, что при уточнении пенсионного капитала Анищенко М.Г. с 01.12.2007г. в базу данных специалистом Управления была внесена неверная информация о размере отношения заработков: вместо положенного 1,4 специалистом была внесена информация о размере повышенного отношения 1,7, в результате чего размер пенсии Анищенко М.Г. с 01.12.2007 года был необоснованно завышен Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в <адрес> сумма переплаты пенсии по пенсионному делу Анищенко М.Г. за период с 01.12.2007 г. по 30.09.2009 года учтена на забалансовом счете Управления ПФР в <адрес>. Просила в удовлетворении заявления Анищенко М.Г. отказать.

         Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает требования Анищенко М.Г. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

       Судом установлено, что 06.10.2009 года в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе из Пенсионного отдела в <адрес> поступило пенсионное дело Анищенко М.Г. При постановке на учет пенсионного дела заявителя, размер пенсии исчислен в размере 6 211 руб. 53 коп., а размер пенсии по дополнительному аттестату в пенсионном деле на момент выезда составляет ... руб. 99 коп. При постановке на учет размер пенсии Анищенко М.Г. определен по документам пенсионного дела в сумме ... коп.

Согласно п. 18 Правил выплаты пенсии в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных постановлением Пенсионного фонда РФ и Министерства труда и социального развития РФ от 16.02.2004 Г. № 15П/18, при смене пенсионером места жительства, пенсионное дело снимается с учета по распоряжению территориального органа Пенсионного фонда РФ на основании заявления пенсионера или запроса территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства. При поступлении пенсионного дела, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства пенсионера оформляет распоряжение о постановке дела на учет и продлении выплаты пенсии. В случае обнаружения ошибки, допущенной территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при выплате пенсии, в том числе ошибки, допущенной по данным, содержащимся в документах, необходимых для выплаты и доставки пенсии, указанным органом производится устранение данной ошибки, исходя из норм законодательства Российской Федерации.

      Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР (ГУ) в Апшеронском районе № 108/12 от 18.11.2009 года следует, что комиссия рассмотрев пенсионное дело поступившее из УПФР в <адрес> и заявление Анищенко М.Г. от 16.09.2009 года приняла решение - пенсионное дело Анищенко М.Г. принять на учет и продолжить выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. Направить пенсионное дело на дооформление в Пенсионный отдел в <адрес>.

        Из распоряжения Управления ПФР в Апшеронском районе от 17.12.2009 года следует, что размер пенсии Анищенко М.Г. с 01.09.2009 года установлен в размере ... руб. и выплатным протоколом от 17.12.2009 года сформировано разовое поручение на сумму .... за период с 01.10.2009 г. по 31.12.2009г.

       Согласно письма Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю № А-1161/1618-10.5/2122 от 07.06.2010 года, обращение Анищенко М.Г. было рассмотрено и заявителю разъяснено, что до переезда в Краснодарский край на постоянное место жительства пенсия Анищенко М.Г. выплачивалась в <адрес>. Размер пенсии исчислялся с учетом общего трудового стажа 27 лет 24 дня и повышенного отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в стране за соответствующий период 1,4. Однако из-за технической ошибки, размер пенсии с 01.12.2007 года по 30.09.2009 года выплачивался Анищенко М.Г. в завышенном размере. Ошибка была обнаружена УПФР в Апшеронском районе при приеме пенсионного дела на учет в связи с переменой места жительства и размер пенсии с 01.10.2009 года, исчисленный с учетом вышеуказанных показателей по стажу и заработной плате составил ... коп. В связи с обнаружением ошибки в адрес Управления ПФР по прежнему месту жительства было направлено пенсионное дело Анищенко М.Г., в феврале 2010 года пенсионное дело возвращено после дооформления, при этом органом, осуществляющим пенсионное обеспечение по прежнему месту жительства, была признана ошибка в части исчисления размера пенсии. Однако из-за отсутствия вины Анищенко М.Г., переполученные суммы государственных средств, удерживаться не будут. В настоящее время пенсия Анищенко М.Г. составляет ... коп, что полностью соответствует нормам действующего пенсионного законодательства.

       Из имеющего в материалах дела протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в <адрес> № 29 от 28.01.2010 года следует, что в выбывшем по запросу УПФР в Апшеронском районе пенсионном деле ФИО5 выявлена излишне выплаченная пенсия на сумму ... руб. за период с 01.12.2007г. по 30.09.2009г. Комиссия решила: учитывать излишне выплаченную сумму пенсии Анищенко М.Г. в размере ... руб. за период с 01.12.2007г. по 30.09.2009г. на 16 забалансовом счете.

       Как следует из информационного письма Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № 3689 от 08.04.2011 года при уточнении пенсионного капитала с 01.12.2007 года по заявлению Анищенко М.Г. от 29.11.2007 года в базу данных была внесена неверная информация о размере повышенного отношения заработков: Анищенко М.Г. имеет право на установление размера пенсии с отношением не более 1,4, специалистом управления была внесена информация о размере повышенного отношения 1,7. В результате размер пенсии Анищенко М.Г. был необоснованно завышен.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении требования заявителя Анищенко М.Г. о признании незаконными протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе от 18.11.2009 года и распоряжения УПФР в Апшеронском районе от 13.11.2009 года, следует отказать.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         В удовлетворении заявления Анищенко М.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе о признании незаконными протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения УПФР в Апшеронском районе от 13.11.2009 года - отказать.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.                                          

          

            Судья        Якименко Н.В.

Решение не вступило в законную силу.