Дело № 2-461/2011

                       РЕШЕНИЕ

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск         30 июня 2011 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Дзигарь А.Л.,

при секретаре          Карамышевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Калинину В.И. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, содержащее заявление об обеспечительных мерах,

                     УСТАНОВИЛ:

ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, содержащее заявление об обеспечительных мерах, мотивируя свои требования тем, что 28 января 2010 года между должником и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (оферта должника от 28 января 2010 года №).

Для удовлетворения исковых требований по кредитному договору от 28 января 2010 года № истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 28 января 2010 года в размере 88755 рублей 60 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2863 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Калинин В.И. в судебном заседании возражал против заявленных требований. Суду пояснил, что договор с ООО ИКБ «Совкомбанк» не заключал. Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» предоставил должнику денежный кредит в сумме 88 755 рублей 60 копеек. Кредит предоставлен из расчета 33 % годовых, сроком на 24 месяца, единовременная комиссия за выдачу кредита 18 % от первоначальной суммы кредита 13770,73 руб. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету № с 28/01/2010 по 31/03/2011 г. и платежным поручением № от 28.01.2010 г. ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по предложенной должником оферте и вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежаще исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1 условий кредитования, а именно, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Согласно п. 5.1, 5.3 условий кредитования банк вправе в случае непогашения задолженности заемщиком в установленный срок обратиться в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвел следующие выплаты: 02.07.2010 года 4 000 тысячи рублей, 27.08.2010 года 4 000 тысячи рублей.

Согласно ст. 309, 310 Г.К. РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной госпошлины. Поскольку ответчик несет ответственность перед истцом за неисполнение условий кредитного договора, то суд считает необходимым взыскать с Калинина В.А. в пользу истца 88755 рублей 60 копеек, а также взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2863 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 197-198 ГПК РФ, суд

                              РЕШИЛ:

Взыскать с Калинина В.И. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 28 января 2010 года в размере 88755 (восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят пять рублей) рублей 60 копеек.

Взыскать с Калинина В.И. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2863 (две тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.

Судья               А.Л. Дзигарь

Решение не вступило в законную силу.