Дело № 2-614/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Апшеронск 04 июля 2010 года Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В. при секретаре Седых О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Косян И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2007 года между истцом и Косян И.А. был заключен кредитный договор № на срок до 11.02.2012 на сумму 290 200 рублей под 9 % годовых за пользование деньгами. Ответчик был обязан в исполнение договора погашать начисленную сумму кредита, однако нарушил договор и допустил просрочку уплаты суммы кредита и процентов за пользование деньгами, поэтому, истец просит взыскать с ответчика 80 515 руб. 08 коп., из которых : 33 459 руб. 49 коп.- текущий долг по кредиту 6 094,2 руб. - долг по уплате комиссии; 74 руб.25 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 37 624 руб. 56 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) - 1 882 руб. 07 коп., повышенные проценты на допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1 329 руб. 96 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 49 руб. 92 коп. и госпошлину в сумме 2 615 руб. 45 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21124 LADA 112, 2007 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет золотистый темно-зеленый принадлежащий на праве собственности Косян И.А. на основании паспорта транспортного средства серии ... №, выданного 17.02.2007 года. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик Косян И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307-311, 314, 322-326, 807-811, 819, 820 ГК РФ. Судом установлено, что 11.02.2007 года между истцом и Косян И.А. был заключен кредитный договор № на срок до 11.02.2012 на сумму 290 200 рублей под 9 % годовых за пользование деньгами. Ответчик был обязан в исполнение договора погашать начисленную сумму кредита, однако нарушил договор и допустил просрочку уплаты суммы кредита и процентов за пользование деньгами. В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога имущества № от 11.02.2007 года, где залогодателем выступает Косян И.А.. Согласно п. 18 кредитного договора № от 11.02.2007г. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика 80 515 руб. 08 коп., из которых 6 094 руб. 02 коп. - долг по уплате комиссии; 33 459 руб. 49 коп.- текущий долг по кредиту; 74 руб.25 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 37624 руб. 56 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) - 1 882 руб. 7 коп., повышенные проценты на допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1329 руб. 96 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 49 руб. 92 коп. и госпошлину в сумме 2615 руб. 45 коп. Кроме того, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору Кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21124 LADA 112, 2007 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет золотистый темно-зеленый принадлежащий на праве собственности Косян И.А. на основании паспорта транспортного средства серии ... №, выданного 17.02.2007 года является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 810, 814, 819 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге», ст. 131 ГПК. Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Косян И.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.02.2007г. в сумме 80 515 руб. 08 коп. и госпошлину в сумме 2 615 руб. 45 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21124 LADA 112, 2007 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет золотистый темно-зеленый принадлежащий на праве собственности Косян И.А. на основании паспорта транспортного средства серии ... №, выданного 17.02.2007 года. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней. Судья Якименко Н.В. Решение вступило в законную силу.