Дело № 2-737/2011г.                                                                

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года                                                                                               г. Апшеронск Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Дзигарь А.Л.,                                    при секретаре Карамышевой Е.П.                                                 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Пономарева А.В. к Моргунову А.В. о взыскании поручителя в порядке регресса с заемщика суммы, оплаченного за него долга,

                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в регрессном порядке на том основании, что Моргунов А.В. 12 августа 2005 года заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком (открытое акционерное общество) в лице Предгорного отделения № 1853 кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 100 000 рублей по которому истец и Ц.Г.В. являлись его поручителями.            Решением Апшеронского районного суда от 12 июля 2007 года с Моргунова А.В., истца и Ц.Г.В. взыскана досрочно солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) в лице Предгорного отделения № 1853 сумма задолженности по кредитному договору № в размере 72 099 руб. 02 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2042 рубля.              Начиная с 1 июля 2009 года на основании исполнительного листа № от 12 июля 2007 года с пенсии истца производились удержания долга Моргунова А.В. в общей сумме 57 852 рублей. Удержания были прекращены на основании письма-отзыва исполнительного листа от 26 октября 2010 года. Поскольку истцом понесены большие материальные расходы, он вынужден обратиться в суд.      Истец Пономарев А.В. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.             Ответчик Моргунов А.В. в судебное заседание не явился о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.       Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражает.           Заслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 807-811 ГК РФ.            Как видно из материалов дела, истец являлся поручителем по кредитному договору № от 12.08.2005г., заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком (открытое акционерное общество) в лице Предгорного отделения №1853 и ответчиком Моргуновым А.В.     Решением Апшеронского райсуда 12.06.2007 г. с Моргунова А.В., Цурко Г.В.., Пономарева А.В., солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 72 099, 02 руб. и госпошлина в сумме 2042 руб.         Согласно справке Управления пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе от 17.05.2011 года, с пенсии истца начиная с 01.06.2009 года производились удержания долга по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 на основании исполнительного листа № от 12.07.2007 года в общей сумме 74 141 руб. 02 коп. Общая сумма удержанного долга составила 57 852 руб. 06 коп. Удержания прекращены на основании письма - отзыва исполнительного листа РО ФССП № от 26.10.2010г.          Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник.         Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.          В судебном заседании бесспорно установлено, что Пономарев А.В. исполнил решение Апшеронского районного суда от 12 июля 2007 года и погасил как поручитель долг Моргунова А.В.           Таким образом, требования Пономатрева А.В. о взыскании с Моргунова А.В. в его пользу 57 852 руб., и государственную пошлину в доход государства в сумме 1935 руб. 56 коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению.      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

Взыскать с Моргунова А.В. в пользу Пономарева А.В 57 852 рубля.        Взыскать с Моргунова А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 1935 рублей 56 копеек.      Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд.

Судья                                                                                             А.Л. Дзигарь

Решение не вступило в законную силу.