Дело 2-1240/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСККОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск                                                                                           07 октября 2011 г.           

           Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.

с участием помощника прокурора Апшеронского района Пономарева Д.А.

при секретаре Седых О.В.                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Апшеронского района в интересах Махотина С.Д. к ООО «Гепардъ» о взыскании задолженности по заработной плате,

     У С Т А Н О В И Л :

      Прокурор Апшеронского района, действующий в интересах Махотина С.Д., обратился в суд с иском к ООО «Гепардъ» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 26 380 руб. мотивируя свои требования тем, что Махотин С.Д. на основании приказа от 04.06.2008 г. №-к принят на работу в ООО «Гепардъ» в качестве ..., и с ним заключен трудовой договор. Махотин С.Д. был уволен с предприятия на основании приказа от 21.01.2011г. №-к, однако при увольнении полный расчет с Махотиным С.Д. не произведен. Просит суд взыскать с ООО «Гепардъ» в пользу Махотина С.Д. задолженность по заработной плате в сумме 26 380 рублей.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Апшеронского района Пономарев Д.А. поддержал требования, изложенные в заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ООО «Гепардъ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности неявки и возражений на иск не представил.

          Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд находит исковое заявление прокурора Апшеронского района в интересах Махотина С.Д. к ООО «Гепардъ» о взыскании задолженности по заработной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что Махотин С.Д. состоял в трудовых отношениях с ООО «Гепардъ» с 04.06.2008г. по 21.01.2011г. в должности ....

На основании приказа №-к от 19.01.2011г. с Махотиным С.Д. прекращены трудовые отношения на основании личного заявления от 14.01.2011 года.

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности следует, что задолженность ООО «Гепардъ» по заработной плате на 01.09.2011 года Махотину С.Д. составляет 26, 380 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО «Гепардъ» в пользу Махотина С.Д. заработную плату в сумме 26 380 руб.       

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Гепардъ» в пользу Махотина С.Д. задолженность по заработной плате в сумме 26 380 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.

      Судья     Якименко Н.В.

На день публикации решение не вступило в законную силу.