Дело № 2-292/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск                                                                                                   16 февраля 2012 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.

при секретаре Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Летучей С.Е., Летучему Д.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 68 749 руб. 90 коп., мотивируя свои требования тем, что 28.11.2007 года между истцом и Летучей С.Е. был заключен кредитный договор № сроком до 28 ноября 2012 года на сумму 146 600 рублей под 19 % годовых за пользование деньгами на приобретение автотранспортного средства. Ответчица была обязана в исполнение договора погашать начисленную сумму кредита, однако нарушила договор и допустила просрочку уплаты суммы кредита и процентов за пользование деньгами, поэтому истец просит суд взыскать солидарно с Летучей С.Е., Летучего Д.А, который обязан принять солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору № от 28.11.2007 года согласно договора поручительства № от 28.11.2007 года в сумме 68 749 руб. 90 коп., из которых 40 167 руб. 68 коп. - текущий долг по кредиту; 397 руб.27 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; 25 835 руб. 27 коп. - просроченный кредит; 1 575 руб. 88 коп. - просроченные проценты; 743 руб. 14 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга; 30 руб. 66 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов и госпошлину в сумме 2 262 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает, просит взыскать солидарно с Летучей С.Е., Летучего Д.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 28.11.2007 года в размере 68 749 руб. 90 коп. и госпошлину в сумме 2262 руб. 50 коп.

Ответчики Летучая С.Е., Лечучий Д.А. в судебном заседании заявленные требования признали полностью, не возражали против их удовлетворения и пояснили, что в связи с тяжелым материальным положением ими была допущена просрочка уплаты суммы кредита.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы ответчиков, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307-311, 314, 322-326, 807-811, 819, 820 ГК РФ.

Судом установлено, что 28.11.2007 года между истцом и Летучей С.Е. был заключен кредитный договор № сроком до 28 ноября 2012 года на сумму 146 600 рублей под 19 % годовых за пользование деньгами на приобретение автотранспортного средства.

В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору с Летучим Д.А. 28.11.2007 года был заключен договор поручительства №.

На основании договора залога имущества № от 28.11.2007 года, залогодатель Летучая С.Е. предоставляет в залог залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» транспортное средство ВАЗ 21074 Lada 2107 2007 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №, цвет .... Имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства. Залоговая стоимость имущества составляет 159 999 рублей.

В соответствии с п. 10 договора № от 28.11.2007 года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Согласно п. 18 кредитного договора № от 28.11.2007 года, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Из истории погашений по займу № от 28.11.2007 года следует, общий долг Летучей С.Е. по кредитному договору составляет: 68 749 руб. 90 коп., из которых 40 167 руб. 68 коп. - текущий долг по кредиту; 397 руб.27 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; 25 835 руб. 27 коп. - просроченный кредит; 1 575 руб. 88 коп. - просроченные проценты; 743 руб. 14 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга; 30 руб. 66 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

При таких обстоятельствах, требования истца о солидарном взыскании задолженности с ответчиков является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 810, 814, 819 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ уплату госпошлины следует возложить солидарно на ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Летучей С.Е., Летучего Д.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 28.11.2007 года в сумме 68 749 руб. 90 коп. и госпошлину в сумме 2 262 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца.

           Судья      Н.В. Якименко

На день публикации решение не вступило в законную силу.