К делу № 2-284/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года        г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.

при секретаре Бровко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Малахова И.Д. об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Малахов И.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Апшеронского районного отдела Федеральной службы судебных приставов Краснодарского края - Мясниковой Е.Г.

В обоснование заявления Малахов И.Д. указал, что 3.10.2011 года судебный пристав - исполнитель Мясникова Е.Г. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-647/2006 г. от 12.07.2006 года. 12.07.2006 г. судьей судебного участка № 120 Апшеронского района был выдан судебный приказ о взыскании с него в пользу М.Т.Н.. алиментов на содержание дочери ..., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Судебный приказ выдан М.Т.Н.. в июле 2006 года, к исполнению она его предъявила 3 октября 2011 года, то есть по истечении более пяти лет. В соответствии с ч.3 ст. 21 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебные приказы предъявляются к исполнению в течение трех лет с момента их вынесения. М.Т.Н. суд не восстанавливал срок предъявления исполнительного документа. Малахов И.Д. оказывал добровольно материальную помощь дочери в период с июля 2006 года по ноябрь 2007 года, в 2011 году. В связи с чем М.Т.Н. не предъявляла к исполнению судебный приказ. Считает постановление судебного пристава-исполнителя от 3.10.2011 года незаконным и необоснованным.

Судебный пристав - исполнитель Мясникова Е.Г. в судебном заседании возражала против заявленного требования в части признания постановления о возбуждении исполнительного производства № от 3.10.2011 года, так как оно вынесено в соответствии с требованиями ст. 13, п.4 ст. 21 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит заявление Малахова И.Д. подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).

Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что 03.10.2011 года в Апшеронский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от взыскательницы М.Т.Н. на исполнение поступил исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края № 2-647/2006 от 12.07.2006 года о взыскании алиментов с Малахова И.Д. в пользу М.Т.Н. в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание дочери ..., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к нему. Согласно п.4 ст. 21 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требование о взыскании периодических платежей (алиментов), предъявляются в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В судебном заседании Малахов И.Д. и его представитель Макейчук А.В., действующий на основании заявления в порядке ст.ст. 48, 53, 54 ГПК РФ, изменили свои требования. Малахов И.Д. просил обязать судебного пристава - исполнителя произвести перерасчет суммы задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в период с 16 июня 2010 года по настоящее время.

Судебный пристав-исполнитель Мясникова Е.Г. не возражала против измененных требований Малахова И.Д.

При таких обстоятельствах суд находит заявление Малахова И.Д. о перерасчете суммы задолженности по уплате алиментов, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района от 12.07.2006 года подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Малахова И.Д. удовлетворить.

Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела Апшеронского района Федеральной службы судебных приставов Краснодарского края Мясникову Е.Г. произвести перерасчет суммы задолженности по уплате алиментов с Малахова И.Д. в пользу М.Т.Н. на содержание несовершеннолетней дочери, ..., ДД.ММ.ГГГГ рождения, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №120 Апшеронского района от 12.07.2006 года, с 16 июня 2010 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 30 (тридцати) дней.

Судья Д.В. Золотов

На день публикации решение вступило в законную силу.