К делу №2-383/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 года                                                                город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.

при секретаре Кучма Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пуцман С.А. об отмене решения от 27 февраля 2012 года комиссии отделения по Краснодарскому краю в Апшеронском районе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пуцман С.А. обратился в суд с заявлением об отмене решения от 27.02.2012 года комиссии отделения по Краснодарскому краю в Апшеронском районе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации.

В обоснование заявления указал, что 27.02.2012 года решением комиссии отделения по Краснодарскому краю в Апшеронскому районе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тем, что не были предоставлены справки, уточняющие характер льготных работ. В период с 10.05.1979 года он работал оператором плитоформовочной машины в цехе древесно-стружечных плит АООТ «...», с 22.04.1994 года по 31.12.1998 года прессовщиком в цехе древесно-стружечных плит ОАО «...», о чем сделаны соответствующие записи в трудовую книжку. Указанные специальности подпадают под специальный список-приложение к Федеральному закону РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Считает, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В судебном заседании Пуцман С.А. просил удовлетворить заявление, отменить решение комиссии от 27.02.2012 года и засчитать указанные периоды работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Представитель отделения по Краснодарскому краю в Апшеронском районе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Соковых С.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления Пуцман С.А. и пояснила, что из его трудовой книжки не усматривается непосредственная занятость на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные, поэтому засчитать в специальный стаж период работы с 10.05.1979 года по 21.04.1994 года в качестве оператора плитоформовочной машины в цехе древесно-стружечных плит АООТ «...» не представляется возможным. Также не усматривается непосредственная занятость на горячем прессовании древесно-стружечных плит, с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, поэтому засчитать в специальный стаж период работы с 22.04.1994 года по 31.12.1998 года в качестве прессовщика в цехе древесно-стружечных плит ОАО «...» также не предоставляется возможным. Считает отказ Пуцман С.А. в назначении досрочной трудовой пенсии правомерным.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заявителя и представителя отделения по Краснодарскому краю в Апшеронском районе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

3.02.2012 года Пуцман С.А. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ст. 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее двенадцати лет шести месяцев и десяти лет соответственно и имеют страховой стаж соответственно не менее двадцати пяти и двадцати лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Деревообрабатывающее производство предусмотрено этим Списком № 2 от 26.01.1991 года разделом ХХI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства», пунктом 6 «Деревообрабатывающее производство», пп.1 «Фанерное производство», пп.2 «Прочие профессии деревообработки».

Согласно Списку № 2, утвержденному действующим постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются операторы формирующих машин, машинисты плитоформировочных и распалубочных агрегатов, операторы плитоформировочных машин и операторы плитоформировочных агрегатов, работающие на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные, а также прессовщики древесных и костровых плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности; операторы-прессовщики древесных плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также прессовщики, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит, с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Конституционный суд РФ Постановлением от 29.01.2004 г. № 2-П установил, что при наличии продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 1.01.2002 года могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.

При установлении пенсии до 1.01.2002 года применялись нормы Закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», ст. 12 этого Закона предусматривала условия, определяющие право на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Из копии трудовой книжки Пуцман С.А. видно, что в период с 10.05.1979 года по 21.04.1994 года он работал оператором плитоформовочной машины 4 -го и 6 - го разряда в цеху древесно-структурных плит. Однако, указание на то, что его занятость была на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные, отсутствует. В период с 22.04.1994 года по 31.12.1998 года Пуцман С.А. работал прессовщиком в цеху древесно-структурных плит, но указание на то, что его непосредственная занятость была на горячем прессовании древесно-стружечных плит, с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, также отсутствует. Указанные периоды трудовой деятельности не могут быть засчитаны согласно ст. 27 Федерального закона РФ № 73 - ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федера1ции» в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, Пуцман С.А. не располагает как письменными доказательствами, так и свидетельскими показаниями, подтверждающими факт его непосредственной занятости в соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 года на работах, дающих право на льготный трудовой стаж и досрочное начисление трудовой пенсии.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание совокупность доказательств по делу, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд считает заявление Пуцман С.А. об отмене решения от 27 февраля 2012 года комиссии отделения по Краснодарскому краю в Апшеронском районе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Пуцман С.А. об отмене решения от 27.02.2012 года комиссии отделения по Краснодарскому краю в Апшеронском районе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Золотов

На день публикации решение не вступило в законную силу.