Дело №2-397/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2012 года                                                                                город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.

при секретаре Кучма Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пеньковского Г.В. о признании недействительным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Апшеронском районе Краснодарского края о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Пеньковский Г.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Апшеронском районе Краснодарского края о назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование своего заявления Пеньковский Г.В. указал, что в период работы в ... в его трудовой книжке были неправильно сформулированы записи №18: 1.04.1990 года «Переведен помощником машиниста узкоколейной железной дороги», приказ №85-к от 11.03.1990 года, а правильно - «Переведен помощником машиниста УЖД тепловоза ТУ-7 грузовых поездов на вывозке леса и обеспечивая безопасность движения на железнодорожном транспорте», запись №22: 1.10.1996 года «Переведен помощником машиниста тепловоза ТУ-7 грузовых поездов на вывозке леса по УЖД», приказ №221-к от 1.11.1996 года, а правильно - «Переведен помощником машиниста тепловоза ТУ-7 грузовых поездов на вывозке леса по УЖД и обеспечивая безопасность движения на железнодорожном транспорте», запись №23: 1.12.1997 года «Переведен машинистом тепловоза УЖД и присвоена квалификация машиниста тепловоза», приказ №220-к от 28.11.1997 года, а правильно - «машиниста тепловоза ТУ-7 грузовых поездов на вывозке леса по УЖД и обеспечивая безопасность движения на железнодорожном транспорте». По достижению 55-летнего возраста он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Апшеронском районе Краснодарского края для назначения досрочной трудовой пенсии, но ему было отказано в связи с неправильными формулировками записей в трудовой книжке.

В судебном заседании Пеньковский Г.В. свои требования поддержал, просил признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Апшеронском районе Краснодарского края о назначении досрочной трудовой пенсии недействительным и обязать назначить досрочно трудовую пенсию с момента его обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Апшеронском районе.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Апшеронском районе Краснодарского края Багирян О.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что Пеньковскому Г.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в виду отсутствия требуемого страхового и специального стажа. Право у Пеньковского Г.В. на пенсию по возрасту наступит с 1.09.2013 года в возрасте 56 лет 8 месяцев.

Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, показания свидетелей П.А.Ф., П.В.А., М.М.Ф., которые суду показали, что Пеньковский Г.В. осуществлял свою трудовую деятельность в ..., который впоследствии был реорганизован в ООО «...». Подтвердили, что он работал помощником машиниста тепловоза ТУ-7 грузовых поездов по вывозке леса по узкоколейной железной дороге, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 254 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ, досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее двенадцати лет шести месяцев и десяти лет и имеют страховой стаж соответственно не менее двадцати пяти и двадцати лет.

Судом установлено, что заявитель в период с 1.04.1990 года по 30.09.1996 года (шесть лет пять месяцев двадцать девять дней) осуществлял трудовую деятельность в качестве помощника машиниста УЖД тепловоза ТУ-7 грузовых поездов на вывозке леса и обеспечивая безопасность движения на железнодорожном транспорте, в период с 1.10.1996 года по 30 ноября 1997 года (один год один месяц двадцать девять дней) в качестве помощника машиниста тепловоза ТУ-7 грузовых поездов на вывозке леса по УЖД и обеспечивая безопасность движения на железнодорожном транспорте, в период с 1.12.1997 года по 22.03.1998 года (три месяца двадцать один день) в качестве машиниста тепловоза ТУ-7 грузовых поездов на вывозке леса по УЖД и обеспечивая безопасность движения на железнодорожном транспорте.

Пеньковский Г.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Апшеронском районе Краснодарского края о назначении досрочной трудовой пенсии, но ему было отказано протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 2.03.2012 года №215, исключив незаконно из специального стажа заявителя периоды работы с 1.04.1990 года по 30.09.1996 года, 1.10.1996 года по 30.11.1997 года, 1.12.1997 года по 22.03.1998 года - семь лет одиннадцать месяцев девятнадцать дней.

Согласно ст.ст. 27-28 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение Пеньковскому Г.В. могут быть засчитаны следующие периоды работы: с 3.08.1979 года по 18.05.1982 года - МКС, с 4.06.1982 года по 10.01.1983 года - МКС, с 4.02.1983 года по 26.10.1987 года - РКС, с 18.11.1987 года по 1.12.1987 года - в качестве старшего кондуктора грузовых поездов, с 1.04.1990 года по 30.09.1996 года - в качестве помощника машиниста УЖД тепловоза ТУ-7 грузовых поездов на вывозке леса и обеспечивая безопасность движения на железнодорожном транспорте, с 1.10.1996 года по 30 ноября 1997 года - в качестве помощника машиниста тепловоза ТУ-7 грузовых поездов на вывозке леса по УЖД и обеспечивая безопасность движения на железнодорожном транспорте, с 1.12.1997 года по 22.03.1998 года - в качестве машиниста тепловоза ТУ-7 грузовых поездов на вывозке леса по УЖД и обеспечивая безопасность движения на железнодорожном транспорте, что подтверждается показаниями свидетелей П.А.Ф., П.В.А., М.М.Ф., а также справками уточняющими особый характер работы или труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе №297, №296, № б/н (л.д. 52-54).

Оценив в совокупности все собранные доказательства по делу, суд находит требования Пеньковского Г.В. о признании недействительным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Апшеронском районе Краснодарского края о назначении досрочной трудовой пенсии подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 2.03.2012 года №215 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Пеньковскому Г.В. недействительным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Апшеронском районе Краснодарского края назначить Пеньковскому Г.В. досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением им деятельности с тяжелыми условиями труда.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Апшеронском районе Краснодарского края произвести перерасчет страхового и специального стажа, включив в него периоды трудовой деятельности Пеньковского Г.В. с 1.04.1990 года по 30.09.1996 года, с 1.10.1996 года по 30 ноября 1997 года, с 1.12.1997 года по 22.03.1998 года, назначив ему досрочную пенсию по старости с 13.02.2012 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Золотов

На день публикации решение не вступило в законную силу.