Дело № 2-366/2012

г. Апшеронск                                                                                   02 апреля 2012 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.

при секретаре Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лучина» к Саламанину А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лучина» обратилось в суд с иском к Саламанину А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что Петрушина Н.П. ошибочно перечислила Саламанину А.Ю. по средствам системы «Блиц-перевод» ОАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 208 600 рублей, что подтверждается выданными Петрушиной Н.П. приходными кассовыми ордерами № 37 от 26.08.2010 года, № 270 от 02.08.2010 года и № 268 от 13.08.2010 года. В графе ордеров «От кого» указана Петрушина Н.П., в графе «Получатель» указан ответчик Саламанин А.Ю., в графе «Источник поступления» указано : прием наличных денежных средств для Блиц-перевода. По договору об уступке права требования № 2 от 10.06.2011 года, ООО «Лучина» приобрело у Петрушиной Н.П. право требования к Саламанину А.Ю. ошибочно перечисленных денежных средств в размере 208 600 рублей Блиц-переводами ОАО «Сбербанк России». Просит суд взыскать с ответчика Саламанина А.Ю. в пользу ООО «Лучина» неосновательное обогащение в размере 208 600 рублей, ошибочно перечисленных Блиц-переводами ОАО «Сбербанк России».

Представитель ООО «Лучина» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, доводы, изложенные в заявлении, поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Саламанин А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения и суду пояснил, что он осуществлял сотрудничество с Петрушиной Н.П., выразившееся в оказании ей помощи по приобретению древесины породы бук в Апшеронском районе, т.е. оказывал посреднические услуги. Подготовив необходимый Петрушиной Н.П. объем обрезной доски породы бук в Апшеронском районе, Саламанин А.Ю. созванивался с Петрушиной и они оговаривали стоимость доски. При достижении договоренности о стоимости Петрушина Блиц-переводами переводила Саламанину А.Ю. денежные средства на оплату доски. Расчет за древесину производил Саламанин, а из Тульской области от Петрушиной в Апшеронский район приезжала машина, и Саламанин А.Ю. производил погрузку доски. Кроме того, груз сопровождал лично муж Петрушиной Н.П. Денежные переводы 02.08.2010 года в сумме 80 000 рублей, 13.08.2010 года в сумме 50 000 рублей и 26.08.2010 года в сумме 76800 рублей были получены ответчиком в Предгорном ОСБ № 1853 посредством Блиц-перевода, при этом Петрушина лично созванивалась с Саламаниным и предоставляла ему контрольный номер Блиц-первода, без которого он не имел возможности получить перевод. Полученные денежные средства были внесены Саламаниным А.Ю. в кассу ООО «Фактор» за отгрузку доски обрезной породы бук. Обязательства перед Петрушиной за денежные переводы 02.08.10г., 13.08.10г. и 26.08.10г. Саламаниным А.Ю. выполнены полностью. В случае ошибочного перечисления денежных средств Петрушина имела реальную возможность отменить Блиц-перевод, однако ею этого сделано не было. Просил в удовлетворении заявленных требований Петрушиной Н.П. отказать.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Баранникова Н.С. в судебном заседании пояснила, что при обращении клиента, желающего осуществить Блиц-перевод, контролер ОАО «Сбербанк России» на основании предъявленного документа, удостоверяющего личность отправителя, адресных данных отправителя и реквизитов Блиц-перевода, представленных в виде заполненного бланка-заявления о Блиц-переводе, вводит информацию о принимаемом Блиц-переводе с указанием следующих реквизитов: полностью фамилия, имя, отчество, адрес и телефон отправителя, вид, серию, номер, кем и когда выдан документ, удостоверяющий личность отправителя, сумму перевода; полностью фамилию, имя, отчество получателя, вид серию и номер документа, удостоверяющего личность получателя, а также контрольный номер Блиц-первода (уникальный номер Блиц-перевода, используемый для идентификации перевода). Выплата Блиц-переводов осуществляется на основании предъявленного документа, удостоверяющего личность получателя, контрольного номера Блиц-перевода и адресных данных получателя, представленных получателем в виде заполненного бланка заявления о выплате Блиц-перевода. Отправитель Блиц-перевода может оформить в любом структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» письменное поручение об отмене Блиц-перевода и возврате его суммы в случае, если перевод не выплачен получателю. Возможность ошибочного перечисления денежных средств полностью отсутствует, поскольку без контрольного номера Блиц-перевода (уникального номера Блиц-перевода, используемого для идентификации перевода), Саламанин А.Ю. не имел возможности получить данный Блиц-перевод в ОАО «Сбербанк России».

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы ответчика, представителя Предгорного ОСБ № 1853 ОАО «Сбербанк России» Баранникову Н.С., суд считает, что исковые требования ООО «Лучина» к Саламанину А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из имеющихся в материалах дела приходных кассовых ордеров № 37 от 26.08.2010 года, № 270 от 02.08.2010 года и № 268 от 13.08.2010 года следует, что Петрушина Н.П. по средствам системы «Блиц-перевод» ОАО «Сбербанк России» перечислена Саламанину А.Ю. денежную сумму в размере 208 600 рублей.

Согласно договору об уступке прав требования № 2 от 10.06.2011 года, «Цедент» Петрушина Н.П. уступает «Цессионарию» ООО «Лучина», в лице директора Петрушиной Н.П. в полном объеме право требования к Саламанину А.Ю. денежных средств в размере 208 600 рублей, перечисленных ошибочно Саламанину А.Ю. Блиц-переводами ОАО «Сбербанк России», что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 37 от 26.08.2010 года, № 270 от 02.08.2010 года и № 268 от 13.08.2010 года.

Согласно п.3 Порядка осуществления в Сбербанке России срочных денежных переводов «Блиц» между физическими лицами в валюте Российской Федерации, прием и оформление Блиц-переводов на основании предъявленного документа, удостоверяющего личность отправителя, адресных данных отправителя и реквизитов Блиц-перевода, представленных в виде заполненного бланка-заявления о Блиц-переводе, контролер вводит информацию в информационную систему о принимаемом Блиц-переводе с указанием следующих реквизитов: полностью фамилия, имя, отчество, адрес и телефон отправителя, вид, серию, номер, кем и когда выдан документ, удостоверяющий личность отправителя, сумму перевода; полностью фамилию, имя, отчество получателя, вид серию и номер документа, удостоверяющего личность получателя, а также контрольный номер Блиц-перевода.

Из п. 3.2.1 Порядка осуществления в Сбербанке России срочных денежных переводов «Блиц» между физическими лицами в валюте Российской Федерации, прием и оформление Блиц-переводов, на основании предъявленного документа, удостоверяющего личность получателя, контрольного номера Блиц-перевода и адресных данных получателя, представленных получателем в виде заполненного бланка заявления о выплате Блиц-перевода, контролер вводит в информационную систему информацию о выплачиваемом Блиц-переводе, а кассир, получив документы от контролера, сверяет данные, указанные в документе, удостоверяющем личность, с данными указанными в расходном кассовом ордере 0402009 и в заявлении о выплате Блиц-перевода и выплачивает сумму поступившего Блиц-перевода на имя получателя.

Из имеющейся в материалах дела справки, выданной конкурсным управляющим ООО «Фактор» следует, что от Саламанина А.Ю. 02.08.2010 года получены денежные средства в сумме 80 000 рублей за произведенную отгрузку доски обрезной породы бук; 13.08.2010 года получены денежные средства в сумме 50 000 рублей за произведенную отгрузку доски обрезной породы бук и 26.08.2010 года получены денежные средства в сумме 78 600 рублей за произведенную отгрузку доски обрезной породы бук. Древесина отгружена в полном объеме в количестве 83, 44 куб.м на сумму 208 600 рублей. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Поскольку Петрушина Н.П. перечислила Саламанину А.Ю. по средствам системы «Блиц-перевод» ОАО «Сбербанк России» 02.08.2010г. 80 000 рублей; 13.08.2010 г. перечислила 50 000 рублей, а 26.08.2010 года перечислила 78 600 рублей, то с данного момента у Петрушиной Н.П. возникло право на отмену Блиц-перевода и на обращение в суд с иском для принудительного взыскания указанной суммы. Однако сведений о том, что Петрушина Н.П. предпринимала попытки отменить Блиц-перевод и обращалась в суд для взыскания ошибочно выплаченной Саламанину А.Ю. денежной суммы, отсутствуют. Кроме того, без контрольного номера Блиц-первода (уникального номера Блиц-перевода, используемого для идентификации перевода), Саламанин А.Ю. не имел реальной возможности получить денежные средства по данному Блиц-переводу.

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО «Лучина» к Саламанину А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Лучина» к Саламанину А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения - отказать.

Взыскать с ООО «Лучина» госпошлину в доход государства в сумме 5 286 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Якименко

На день публикации решение не вступило в законную силу.