К делу № 2-527/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 апреля 2012 года город Апшеронск Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Золотова Д.В. при секретаре Кучма Е.В. с участием помощника прокурора Пономарева Д.А. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Апшеронского района Краснодарского края в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Апшеронскрайгаз» о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Апшеронского района Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Апшеронскрайгаз» о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности. Представитель прокуратуры помощник прокурора Понмарев Д.А. поддержал заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что ОАО «Апшеронскрайгаз» относится к предприятиям, деятельность которых сопряжена с обращением газовых баллонов и иных легковоспламеняющихся и горючих жидкостей.26.03.2012 в ходе проведенной проверки было установлено, что при эксплуатации газонаполнительного пункта нарушены требования Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года. Ответчиком не заключен договор со специализированной организацией на обслуживание автоматической пожарной сигнализации в здании газонаполнительного пункта, не произведено обслуживание и планово-предупредительный ремонт АПС, кабинет начальника ГНП не оборудован автоматической пожарной сигнализацией, пожарные водоемы и пожарный гидрант не обозначены указателями, соответствующих ГОСТ и НПБ 160-97. Указанные нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации газонаполнительного пункта ранее были выявлены при осуществлении государственного пожарного надзора, однако до настоящего времени недостатки не устранены, что создает угрозу безопасной эксплуатации производственного объекта, а в случае возникновения чрезвычайной ситуации могут пострадать как работники объекта, так и иные лица, т.е. нарушаются интересы на безопасные условия жизни неопределенного круга лиц. Просил суд обязать ответчика устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации газонаполнительного пункта, расположенного в г. Апшеронске, ул. Подлесная, б/н. Представитель ответчика ОАО «Апшеронсккрайгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От ответчика заявлений об отложении дела слушанием или рассмотрении иска в его отсутствие не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав помощника прокурора Апшеронского района Пономарева Д.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ОАО «Апшеронскрайгаз» осуществляет деятельность, сопряженную с обращением газовых баллонов и иных легковоспламеняющихся и горючих жидкостей. Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10.02.2010 года на ОАО «Апшеронскрайгаз» наложен административный штраф за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. 26.03.2012 года выездной проверкой установлено, что нарушения не устранены, требования ст.151 Федерального закона РФ №123-ФЗ и ППБ 01-03: п.п. 34, 90, 96, 98 не выполнены: договор со специализированной организацией на обслуживание автоматической пожарной сигнализации в здании газонакопительного пункта не заключен, не произведено обслуживание и планово-предупредительный ремонт АПС, кабинет начальника газонакопительного пункта не оборудован автоматической пожарной сигнализацией, расположенные на территории газонакопительного пункта пожарные водоемы и пожарный гидрант на проезжей части у въезда на территорию объекта не обозначены указателями, соответствующими ГОСТ и НПБ 160-97 (объемные со светильником или плоские с использованием светоотражающих покрытий). Определить точный круг лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются, не представляется возможным, поскольку данный круг лиц постоянно меняется. С учетом изложенного, представленных и исследованных доказательств, суд приходит к убеждению об обоснованности и доказанности заявленных требований прокурора и находит правильным их удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Апшеронского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Апшеронскрайгаз» о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности - удовлетворить. Обязать ОАО «Апшеронскрайгаз» устранить нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации газонаполнительного пункта, расположенного по адресу:г. Апшеронск, ул. Подлесная, б/н, а именно: заключить договор со специализированной организацией на обслуживание автоматической пожарной сигнализации в здании газонаполнительного пункта, произвести обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической пожарной сигнализации; оборудовать кабинет начальник газонаполнительного пункта автоматической пожарной сигнализацией; пожарные водоемы, расположенные на территории газонаполнительного пункта, и пожарный гидрант на проезжей части у въезда на территорию объекта обозначить указателями, соответствующими ГОСТ и НПБ 160-97 (объемные со светильником или плоские с использованием светоотражающих покрытий). Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Судья Д.В. Золотов На день публикации решение не вступило в законную силу.