Заочное решение по иску прокурора Апшеронского района к ООО `Планета Паркета` о взыскании задолженности по заработной плате



К делу №2-529/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года                                                                                город Апшеронск Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.

при секретаре Кучма Е.В.

с участием прокурора Пономарева Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Апшеронского района Краснодарского края в интересах Х.А.М. к ООО «Планета Паркета» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Апшеронского района Краснодарского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к ООО «Планета Паркета» в интересах Х.А.М.о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование своих требований истец указал, что в прокуратуру Апшеронского района Краснодарского края поступила жалоба Х.А.М. о нарушении трудовых прав ООО «Планета Паркета». В результате проверки было установлено, что Х.А.М. принят 24.08.2010 года в ООО «Планета Паркета» сортировщиком материалов и изделий из древесины третьего разряда на основании трудового договора. Приказом от 11.10.2011 года уволен по собственной инициативе. В нарушение трудового законодательства ООО «Планета Паркета» не выплатило Х.А.М. заработную плату за октябрь 2011 года. В день увольнения задолженность по заработной плате погашена не была. Просил взыскать в пользу Х.А.М. задолженность по заработной плате в сумме 8 812, 66 (восемь тысяч восемьсот двенадцать рублей 66 копеек).

В судебном заседании помощник прокурора Пономарев Д.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Х.А.М. в судебном заседании поддержал требование прокурора, просил взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 8 812, 66 (восемь тысяч восемьсот двенадцать рублей 66 копеек).

Представитель ООО «Планета Паркета» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении иска в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не поступало. С учетом мнения истца, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Х.А.М. работал сортировщиком материалов изделий из древесины третьего разряда в ООО «Планета Паркета» на основании приказа о приеме на работу №145 от 24.08.2010 года и трудового договора №132 от 24.08.2010 года. 11.10.2011 года приказом №132 трудовой договор с Х.А.М. расторгнут по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ «Расторжение трудового договора по инициативе работника».

Как видно из справки от 9.04.2012 года о заработной плате, выданной ООО «Планета Паркета», заработная плата за октябрь Х.А.М. была начислена, но не выплачена.

При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно (ст. 236 Трудового кодекса РФ).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования прокурора Апшеронского района Краснодарского края в интересах Х.А.М. к ООО «Планета Паркета» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Апшеронского района Краснодарского края в интересах Х.А.М. к ООО «Планета Паркета» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Планета Паркета» в пользу Х.А.М. заработную плату в размере 8 812, 66 (восемь тысяч восемьсот двенадцать рублей 66 копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решеня суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья Д.В. Золотов

На день публикации решение не вступило в законную силу.