Заочное решение по иску прокурора Апшеронского района к ООО `Планета Паркета` о взыскании заработной платы



Дело № 2-361/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 апреля 2012 года                              Краснодарский край, г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахмутова А.В.,

при секретаре Орловой О.А.,

с участием истца - М.А.А.,

помощника прокурора Апшеронского района Краснодарского края Пономарева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действующего в интересах М.А.А., к ООО «Планета паркета» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) прокурор Апшеронского района Краснодарского края, действующий в интересах М.А.А., обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «Планета паркета» о взыскании заработной платы за ноябрь 2011 года в сумме 4 507 рублей 78 копеек.

В обоснование заявленных требований прокурор сослался на то, что 25.05.2010 года М.А.А. был принят на работу в ООО «Планета паркета» согласно приказу от 25.05.2010 года на должность «станочник деревообрабатывающих станков» 2 разряда в цех на неопределенный срок.

29.11.2011 года М.А.А. был уволен по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ). В нарушение требований действующего трудового законодательства в ноябре 2011 года ответчик не выплатил М.А.А. заработную плату. В день увольнения М.А.А. заработная плата ответчиком выплачена не была.

Согласно представленной справке задолженность по заработной плате ООО «Планета паркета» перед М.А.А. составила за ноябрь 2011 года 4 507 рублей 78 копеек. До настоящего времени указанная задолженность перед истцом ответчиком не погашена.

Прокурор Апшеронского района Краснодарского края, действующий в интересах М.А.А., просит суд взыскать с ООО «Планета паркета» в пользу М.А.А. невыплаченную ответчиком заработную плату за ноябрь 2011 года 4 507 рублей 78 копеек.

В судебном заседании прокурор Апшеронского района Краснодарского края, М.А.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, дали объяснения, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель ООО «Планета паркета» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил; с согласия прокурора, М.А.А., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, М.А.А., исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать работника о составных частях заработной платы, причитающихся за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей сумме задолженности, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что 25.05.2010 года М.А.А. был принят на работу в ООО «Планета паркета» согласно приказу от 25.05.2010 года на должность «станочник деревообрабатывающих станков» 2 разряда в цех на неопределенный срок.

29.11.2011 года М.А.А. был уволен по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ. В нарушение требований действующего трудового законодательства за ноябрь 2011 года ответчик не выплатил М.А.А. заработную плату. Расчет в день увольнения с М.А.А. не был произведен.

Согласно представленной справке задолженность по заработной плате ООО «Планета паркета» перед М.А.А. составила за ноябрь 2011 года 4 507 рублей 78 копеек. До настоящего времени указанная задолженность перед М.А.А. ответчиком не погашена.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями прокурора, М.А.А., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: копией трудовой книжки М.А.А., в которой имеются записи о приеме на работу в ООО «Планета паркета» и увольнении из ООО «Планета паркета»; приказом от 25.05.2010 года о приеме М.А.А. на работу в ООО «Планета паркета»; трудовым договором от 01.05.2011 года, заключенным между М.А.А. и генеральным директором ООО «Планета паркета» В.Ю.А.; справкой ООО «Планета паркета» о задолженности перед М.А.А. по заработной плате; приказом от 29.11.2011 года о прекращении трудового договора с М.А.А. по собственному желанию, по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.

Учитывая изложенное, исковые требования прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действующего в интересах М.А.А., к ООО «Планета паркета» о взыскании заработной платы, суд считает законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального бюджета Апшеронского района Краснодарского края сумму госпошлины исходя из требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действующего в интересах М.А.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Планета паркета» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета паркета» в пользу М.А.А. задолженность по заработной плате за ноябрь 2011 года 4 507 рублей 78 копеек (четыре тысячи пятьсот семь) рублей 78 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета паркета» в доход муниципального бюджета Апшеронского района Краснодарского края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья А.В. Бахмутов

На день публикации решение не вступило в законную силу.