Дело №2-519/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 мая 2012 года город Апшеронск Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Золотова Д.В. при секретаре Кучма Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оробец В.С. к Усиковой Р.И. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, УСТАНОВИЛ: Оробец В.С. обратился в суд с иском к Усиковой Р.И. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование иска истец указал, что является собственником кв. № по <адрес>. Ответчик Усикова Р.И. является собственником кв. № по <адрес>. Ответчик самовольно возвела навес и перегородку, создав препятствия в доступе к его окнам, что нарушает нормы, предъявляемые к жилым помещениям по освещенности и инсоляции. В добровольном порядке Усикова Р.И. демонтировать навес отказывается, поэтому Оробец В.С. обратился в суд. В судебном заседании истец отказался от заявленных требований. Суду пояснил, что будет определять порядок пользования земельным участком с Усиковой Р.И., а вследствие этого все споры урегулируют мирным путем, просил производство по делу прекратить. Представитель ответчика Усиковой Р.И., Гутаров А.Ф., действующий на основании доверенности от 19.09.2011 года, не возражал против прекращения производства по делу. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Согласно ст. 220 ГПК РФ прекращается производство по делу в случаях отказа истца от иска и принятия этого отказа судом. Судом установлено, что волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд считает заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отказ от иска Оробец В.С. к Усиковой Р.И. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - принять. Производство по делу по иску Оробец В.С. к Усиковой Р.И. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом прекратить. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья Д.В. Золотов На день публикации определение не вступило в законную силу.