Определение о прекращении производства по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 9 к Козловской Н.В. о взыскании задолженности по уплате налога с дохода физического лица



                                                                                                               Дело №2-481/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2012 года                                                                                  город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.

при секретаре Кучма Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю к Козловской Н.В. о взыскании задолженности по уплате налога с дохода физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Козловской Н.В. о взыскании задолженности по уплате налога с дохода физического лица,

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с п. 4 ст. 229 Налогового кодекса РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, за исключением указанных в п. 8.1. ст. 217 Налогового кодекса РФ, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы НДФЛ, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы НДФЛ, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода. На основании п.п.6, 7 ст. 227 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная согласно налоговой декларации с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 9 ст. 227 Налогового кодекса РФ, авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений: за январь-июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей; за июль-сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; за октябрь-декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей. 21.04.2011 года, 29.04.2011 года ответчик представил в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ и 4-НДФЛ за 2010 год и 2011 год. Козловская Н.В. в установленный п.п. 6, 9 ст. 227 Налогового кодекса РФ срок не уплатила сумму НДФЛ за 2010 год и 2011 год в сумме 206 668, 54 (двести шесть тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей 54 копейки). Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислена пеня в сумме 1 617, 97 (одна тысяча шестьсот семнадцать рублей 97 копеек). Истец направил в адрес Козловской Н.В. требования от 3.02.2012 года, от 27.07.2011 года, от 25.10.2011 года об уплате НДФЛ за 2010 год и 2011 год в сумме 206 668, 54 (двести шесть тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей 54 копейки) и пени в сумме 1 617, 97 (одна тысяча шестьсот семнадцать рублей 97 копеек).

В судебном заседании представитель истца Ванин И.В., действующий на основании доверенности от 12.01.2012 года, отказался от заявленных требований. Суду пояснил, что ответчик на момент рассмотрения иска в суде уплатила сумму задолженности по НДФЛ и пеню, претензий финансового характера к ней нет, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Козловская Н.В. не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что задолженность полностью погасила.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ прекращается производство по делу в случаях отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.

Судом установлено, что волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Из материалов дела видно, что задолженность по уплате НДФЛ в сумме 206 668, 54 (двести шесть тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей 54 копейки) и начисленная пеня в сумме 1 617, 97 (одна тысяча шестьсот семнадцать рублей 97 копеек) ответчиком погашена.

Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд считает заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю к Козловской Н.В. о взыскании задолженности по уплате налога с дохода физического лица - принять.

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю к Козловской Н.В. о взыскании задолженности по уплате налога с дохода физического лица - прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Д.В. Золотов

На день публикации решение не вступило в законную силу.