Дело № 2-181\2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2012 года Краснодарский край, г. Апшеронск Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бахмутова А.В. при секретаре Науменко О.К., с участием ответчика - Исхакова Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпорации «Майкрософт» и корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед» к Исхакову Р.И. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, установил: Истец Корпорация «Майкрософт» и Корпорация «Адобе Системз Инкорпорейтед» обратились в суд с иском к Исхакову Р.И. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, указав, что ответчик, не имея разрешения истцов на использование программных продуктов для ЭВМ в неустановленное следствием время, но не позднее 22 января 2011 года, в магазинах по торговле компакт-дисками г.Хадыженска Апшеронского района незаконно приобрел и в последующем хранил на оптических дисках с целью дальнейшего использования и распространения контрафактные экземпляры программных продуктов, исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед», а именно: «AdobePhotoshopCS 5 Extended» (1 экземпляр), “AdobePremiere 6.5” (1 экземпляр), “AdobePagemaker 7.0” (1 экземпляр), «AdobePhotoshopCS 3 Extended (pyc.)» (2 экземпляра), “Adobe After Effects 7.0 Pro” (1 экземпляр), “Adobe Premiere Pro 2.0” (1 экземпляр), «Adobe Photoshop CS 3 Extended» (англ.) (2 экземпляра), “Adobe Illustrator CS 5” (1 экземпляр), «Adobe Photoshop Elements 7.0» (1 экземпляр), «Adobe Photoshop Lightroom 2.2» (1 экземпляр), “Microsoft Windows XP Professional” (6 экземпляров), “Microsoft Outlook 2007» (2 экземпляра), “Microsoft Office Standard 2007” (2 экземпляра), “Microsoft Office Excel 2007” (2 экземпляра), “Microsoft Office 2003 Professional Rus” (3 экземпляра), “Microsoft Office Access 2007” (2 экземпляра), “Microsoft Office XP Professional Rus” (1 экземпляр), “Microsoft Office PowerPoint 2007” (2 экземпляра), “Microsoft Office Word 2007” (2 экземпляра), “Microsoft Windows 2000 Professional Rus» (2 экземпляра), “Microsoft Visio Pro 2007» (2 экземпляра), “Windows Ultimate 7 Rus» (1 экземпляр), “Microsoft Vista Ultimate Rus» (1 экземпляр). 22 января 2011 года Исхаков Р.И., реализуя свой преступный умысел, предвидя возможность причинения ущерба правообладателям и сознательно допуская эти последствия, находясь в помещении промышленной базы Туапсинской дистанции пути, расположенной по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, п.Станционный, ул.Привокзальная, д. 2, установил на жесткий диск системного блока, принадлежащего В.С.С., следующее контрафактное программное обеспечение: “MicrosoftWindowsXPProfessional” (1 экземпляр), “MicrosoftOfficeAccess 2007” (1 экземпляр), “MicrosoftOfficeExcel 2007” (1 экземпляр), “MicrosoftOutlook2007» (1 экземпляр), “MicrosoftOfficePowerPoint 2007” (1 экземпляр), “MicrosoftVisioPro2007» (1 экземпляр), “MicrosoftOfficeWord 2007” (1 экземпляр), «AdobePhotoshopCS 5 Extended» (1 экземпляр) - правообладатели Корпорация «Майкрософт» и Корпорация «Адобе Системз Инкорпорейтед», из числа незаконно хранившихся при нем вышеуказанных программных продуктов, за что получил от В.С.С. денежное вознаграждение в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. При осмотре места происшествия - помещений служебного кабинета промышленной базы Исхаков Р.И. добровольно выдал сотрудникам милиции находящиеся при нем CDи DVDдиски в количестве 23 (двадцати трех) штук и одну flesh-карту памяти, а также жесткий диск из системного блока. Тем самым Исхаков Р.И. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере. В результате совершенного ответчиком преступления размер нарушенных авторских прав истца составил для Корпорации «Майкрософт» 314 654 рубля 30 копеек, Корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед» - 454 004 рубля 91 копейку. Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 31.05.2011 года Исхаков Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ - нарушение авторских прав Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед». Истец просит суд взыскать с Исхакова Р.И. в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсацию за нарушение авторских прав в сумме 633 308 рублей 60 копеек и корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед» компенсацию за нарушение авторских прав в сумме 908 009 рублей 78 копеек. Представитель истцов Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед» И.В.С. в судебное заседание не прибыл, в суд направил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик Исхаков Р.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 31.05.2011 года, вступившим в законную силу, Исхаков Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание Исхакову Р.И. считается условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 31.05.2011 года Исхаков Р.И., имея умысел на нарушение авторских прав, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 января 2011 года, не заключив договоров с обладателями авторских прав на программное обеспечение - корпорациями «Майкрософт» и «Адобе Системз Инкорпорейтед», без заключения соответствующих договоров и разрешения авторов, помимо воли правообладателей и без возмещения им вознаграждения за использование охраняемых законом объектов авторского права, в магазинах по торговле компакт-дисками г. Хадыженска Апшероснкого района незаконно приобрел и в последующем хранил на оптических дисках с целью дальнейшего использования и распространения контрафактное программное обеспечение, в результате чего причинил правообладателям ущерб в особо крупном размере. Приговор Исхакову Р.И. был постановлен судом при особом порядке судебного разбирательства. В результате совершенного преступления размер нарушенных авторских прав истца составил для Корпорации «Майкрософт» 314 654 рубля 30 копеек, Корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед» - 454 004 рубля 91 копейку. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 года (измененной в Париже 28.09.1979 года): 1) В отношении произведений, по которым авторам предоставляется охрана в силу настоящей Конвенции, авторы пользуются в странах Союза, кроме страны происхождения произведения, правами, которые предоставляются в настоящее время или могут быть предоставлены в дальнейшем соответствующими законами этих стран своим гражданам, а также правами, особо предоставляемыми настоящей Конвенцией. 2) Пользование этими правами и их осуществление не связаны с выполнением каких бы то ни было формальностей; такое пользование и осуществление не зависят от существования охраны в стране происхождения произведения. Следовательно, помимо установленных настоящей Конвенцией положений, объем охраны, равно как и средства защиты, представляемые автору для охраны его прав, регулируются исключительно законодательством страны, в которой истребуется охрана. 3) Охрана в стране происхождения регулируется внутренним законодательством. Однако, если автор не является гражданином страны происхождения произведения, в отношении которого ему предоставляется охрана в силу настоящей Конвенции, он пользуется в этой стране такими же правами, как и авторы - граждане этой страны. Корпорация «Майкрософт» являетсяобладателемисключительныхавторскихправнаполучившиемировуюизвестностьпрограммыдляЭВМ: “Microsoft Windows ХР Professional”:, “Microsoft Outlook 2007»; “Microsoft Office Standard 2007”; “Microsoft Office Excel 2007”; “Microsoft Office 2003 Professional Rus”; “Microsoft Office Access 2007”; “Microsoft Office XP Professional Rus”; ""Microsoft Office PowerPoint 2007”; “Microsoft Office Word 2007”; “Microsoft Windows 2000 Professional Rus»: “Microsoft Visio Pro 2007», “Windows Ultimate 7 Rus», “Microsoft Vista Ultimate Rus» идр. Корпорация «АдобеСистемзИнкорпорейтед» являетсяобладателемисключительныхавторскихправнаполучившиемировуюизвестностьпрограммыдляЭВМ: «Adobe Photoshop CS 5 Extended», “Adobe Premiere 6.5”, “Adobe Pagemaker 7.0”, «Adobe Photoshop CS 3 Extended (pyc.)», “Adobe After Effects 7.0 Pro”, “Adobe Premiere Pro 2.0”, «Adobe Photoshop CS 3 Extended» (англ.), “Adobe Illustrator CS 5”, «Adobe Photoshop Elements 7.0», «Adobe Photoshop Lightroom 2.2» идр. Регистрация указанных произведений осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США, и ст. 1256 ГК РФ произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права. Истец является известным производителем программного обеспечения, реализует авторские права программные продукты через сеть дистрибьюторов и торговых партнеров, с которыми правообладателем заключены соответствующие соглашения. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ). Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ. В соответствии со ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если ГК РФ не предусмотрено иное. Согласно ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. В соответствии с ч.1 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Согласно ст. 1261 ГК РФ авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Как установлено в судебном заседании, Корпорация «Майкрософт» и Корпорация «Адобе Системз Инкорпорейтед» не передавала каким-либо образом из существующих способов лицензирования программного обеспечения, ответчику Исхакову Р.И. право на использование программных продуктов, которые были изъяты у него в помещении служебного кабинета промышленной базы. Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 31.05.2011 года, вступившим в законную силу, Исхаков Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ - нарушение авторских прав Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед». В тексте приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 31.05.2011 года перечислены наименования программного обеспечения Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед», изъятого у Исхакова Р.И., в котором перечислены обнаруженные программные продукты, стоимость каждого экземпляра и количество экземпляров программного продукта. Суд принимает во внимание расчет взыскиваемой суммы (с учетом уточнения), согласно которому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба: в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсацию за нарушение авторских прав в сумме 314 654 рубля 30 копеек х 2 = 629 308 рублей 60 копеек и корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед» компенсацию за нарушение авторских прав в сумме 454 004 рубля 91 копейку х 2 = 908 009 рублей 82 копейки. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о взыскании с ответчика компенсации в размере 1 537 318 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины был освобожден (под. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса), государственная пошлина в сумме 15 886 рублей 59 копеек (расчет: 1 537 318, 40 руб. - 1 000 000 руб. х 0,5 % + 13 200 руб.) подлежит взысканию с ответчика в бюджет Апшеронского района Краснодарского края. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед» к Исхакову Р.И. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав удовлетворить. Взыскать с Исхакова Р.И. в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсацию за нарушение авторских прав в сумме 629 308 (шестьсот двадцать девять тысяч триста восемь) рублей 60 копеек. Взыскать с Исхакова Р.И. в пользу корпорации «Адобе Системз Инкорпорейтед» компенсацию за нарушение авторских прав в сумме 908 009 (девятьсот восемь тысяч девять) рублей 82 копейки. Взыскать с Исхакова Р.И. в бюджет Апшеронского района Краснодарского края государственную пошлину в сумме 15 886 (пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Бахмутов А.В. На день публикации решение вступило в законную силу.