Дело № 2-476/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск                                                                                         19 апреля 2012 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.

при секретаре Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Салих-Оглы А.С., Салих-Оглы Л.М., ООО «Агрофирма «Великое» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Салих-Оглы А.С., Салих-Оглы Л.М., ООО «Агрофирма «Великое» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что между Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и Салих-Оглы А.С., Салих-Оглы Л.М. был заключен кредитный договор № от 02.10.2008 года, согласно которого истец предоставил ответчикам кредит в сумме 700 000 рублей сроком до 10 сентября 2013 года под 15 % годовых. Ответчики были обязаны во исполнение договора погашать начисленную сумму кредита, однако нарушили договор и допустили просрочку уплаты суммы кредита и процентов за пользование деньгами, поэтому, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 02.10.2008 года в размере 482 434 рубля 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 024 руб. 35 копеек и обратить взыскание на предмет залога - установку по переработке молока R.C.1, 2000 года выпуска, принадлежащую залогодателю ООО «Агрофирма «Великое», без определения начальной продажной стоимости заложенного имущества, с которой начинаются торги.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, ссылаясь на доводы изложенные в иске и просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Салих-Оглы А.С., Салих-Оглы Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о чем имеется телефонограмма, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не представили.

Представитель ООО «Агрофирма «Великое» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

02.10.2008 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Салих-Оглы А.С., Салих-Оглы Л.М. заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчикам кредит в размере 700 000 рублей до 10 сентября 2013 года с установлением процентной ставки 15 % годовых.

В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору №, с ООО «Агрофирма «Великое» в лице директора Салих-Оглы А.С. был заключен договор поручительства № и договор о залоге оборудования № от 02.10.2008 года.

До сентября 2011 года заемщики надлежащим образом исполняли свои обязанности, согласно кредитного договора, а с 12.09.2011 года заемщики свои обязательства нарушили - основной долг и проценты за пользование кредитными средствами не были погашены, как предусмотрено кредитным договором.

За период с 11.09.2010 года сумма задолженности по основному долгу и просроченным процентам составила 482 434 рубля 73 коп.

Согласно расчету общая сумма задолженности составляет 482 434 рубля 73 коп., из них: задолженность по основному долгу 349 992 рублей, задолженность по просроченному основному долгу 87 498 рублей, задолженность по процентам 35 993 руб. 55 коп., пеня по основному долгу 6 012 руб. 27 коп., пеня по процентам 2 938 рублей 91 копейка.

Согласно п.4.2 кредитного договора, проценты начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца.

Согласно п. 6.1. кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитным договорам. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании задолженности с ответчиков и об обращении взыскания на заложенное имущество являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 810, 814, 819 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге», ст. 131 ГПК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ уплату госпошлины следует возложить солидарно на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Салих-Оглы А.С., Салих-Оглы Л.М., ООО «Агрофирма «Великое» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 02.10.2008 года в размере 482 434 рубля 73 коп.

Взыскать солидарно с Салих-Оглы А.С., Салих-Оглы Л.М., ООО «Агрофирма «Великое» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 024 руб. 35 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога оборудования № от 02.10.2008 года, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агрофирма «Великое» : установку по переработке молока R.C.1 (движущая платформа; котел для производства пара; компрессор; газойлевый насос; пастеризатор; линия молока (сыворотки), пара, холодной воды (промывка); петельная машина; сепаратный узел), 2000 года выпуска, находящуюся по адресу: Краснодарский край Белореченский район <адрес>, залоговой стоимостью 2 130 043, 50 руб., без определения начальной продажной стоимости заложенного имущества, с которой начинаются торги.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Якименко

На день публикации решение вступило в законную силу.