Решение по иску Каземировой Н.К. к Дудукчан А.С. о возмещении ущерба, причинённого преступлением



Дело № 2-669/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 г. Апшеронск                                                                             18 июня 2012 года                            

           Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.

при секретаре Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каземировой Н.К. к Дудукчан А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

         Каземирова Н.К. обратилась в суд с иском к Дудукчан А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления и взыскании морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Туапсинского районного суда от 02.11.2011 года Дудукчан А.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи в отношении Каземировой Н.К.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Данным преступлением истице причинен имущественный ущерб, а также были причинены нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании чувства утраты, обиды. Просит суд взыскать с Дудукчан А.С. ущерб причиненный в результате кражи в размере 36 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

        Истица Каземирова Н.К. в судебном заседании изменила заявленные требования, просила суд взыскать с Дудукчан А.С. ущерб причиненный в результате кражи 09 мая 2011 года в размере 32 107 рублей

        Ответчик Дудукчан А.С. в судебное заседание не явился, согласно справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Нижегородской области от 15.06.2012 года, осужденный Дудукчан А.С. 20.02.2012 года убыл в распоряжение ФКУ ИК-11 г. Бор Нижегородской области для дальнейшего отбывания наказания.

        Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истицы, суд считает, что исковые требования Каземировой Н.К. к Дудукчан А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

       Приговором Туапсинского районного суда от 02.11.2011 года, Дудукчан А.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении К.Ю.Н.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении Г.Е.А.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении Д.Э.Г.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении Л.А.И.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении Каземировой Н.К.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении Л.В.И.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении З.М.В.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении М.Ю.Н.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении С.С.В. и С.К.А.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении С.Т.С.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении В.Е.А.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении Ч.Г.Ю. ( по эпизоду в отношении С.Т.В.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении А.А.В. и К.Э.М.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Дудукчан А.С. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01.09.2011 года, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского края от 21.04.2008 года в соответствии со ст. 70 УК РФ Дудукчан А.С. окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Как следует из описательно-мотивировочной части приговора Туапсинского районного суда от 02.11.2011 года, Дудукчан А.С. 09 мая 2011 года в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к домовладению по <адрес> края, где реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в связи с чем он остается тайным для окружающих, прошел на территорию указанного домовладения и вытащив стекло из окна, незаконно проник в жилище и завладел принадлежащим Каземировой Н.К. имуществом, а именно: денежными средствами в сумме 16 000 рублей, коронками из металла желтого цвета 585 пробы весом 30 граммов, стоимость 15 000 рублей, портативным DVD-плеером «ROLSEN» стоимостью 1 107 рублей. После этого Дудукчан А.С. с места совершения преступления скрылся, имущество Каземировой Н.К. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 32 107 рублей. Дудукчан А.С. виновным себя признал полностью и согласился с объемом предъявленного обвинения.

        При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Дудукчан А.С. в пользу Каземировой Н.К. сумму причиненного ущерба в результате кражи в размере 32 107 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Дудукчан А.С. в пользу Каземировой Н.К. ущерб, причиненный в результате кражи размере 32 107 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия.

              Судья Н.В. Якименко. На день публикации решение не вступило в законную силу.